string string.h cstring 区别

c++中 string与string.h 的作用和区别
#include  <string.h> 
void  main() 

      string  aaa=  "abcsd  d"; 
      printf("looking  for  abc  from  abcdecd  %s/n", 
              (strcmp(aaa,"abc"))  ?  "Found"  :  "Not  Found"); 

不能正确执行,提示说是string类型没有定义 
而下面: 
#include  <string> 
using  namespace  std; 
void  main() 

      string  aaa=  "abcsd  d"; 
      printf("looking  for  abc  from  abcdecd  %s/n", 
              (strcmp(aaa,"abc"))  ?  "Found"  :  "Not  Found"); 

这里的string编译器就认识了,但是strcmp就不认识了呢? 
一般一个C++的老的带“.h”扩展名的库文件,比如iostream.h,在新标准后的标准库中都有一个不带“.h”扩展名的相对应,区别除了后者的好多改进之外,还有一点就是后者的东东都塞进了“std”名字空间中。 
但唯独string特别。 
问题在于C++要兼容C的标准库,而C的标准库里碰巧也已经有一个名字叫做“string.h”的头文件,包含一些常用的C字符串处理函数,比如楼主提到的strcmp。 
这个头文件跟C++的string类半点关系也没有,所以 <string>并非 <string.h>的“升级版本”,他们是毫无关系的两个头文件。 
要达到楼主的目的,比如同时: 
#include  <string.h> 
#include  <string> 
using  namespace  std; 
或者 
#include  <cstring> 
#include  <string> 
其中 <cstring>是与C标准库的 <string.h>相对应,但裹有std名字空间的版本。
笑谈(来自高质量++)
C++标准库很大。非常大。难以置信的大。怎么个大法?这么说吧:在C++
标准中,关于标准库的规格说明占了密密麻麻300 多页,这还不包括标准C 库,
后者只是"作为参考"(老实说,原文就是用的这个词)包含在C++库中。
当然,并非总是越大越好,但在现在的情况下,确实越大越好,因为大的
库会包含大量的功能。标准库中的功能越多,开发自己的应用程序时能借助的
功能就越多。C++库并非提供了一切(很明显的是,没有提供并发和图形用户
接口的支持),但确实提供了很多。几乎任何事你都可以求助于它。
在归纳标准库中有些什么之前,需要介绍一下它是如何组织的。因为标准
库中东西如此之多,你(或象你一样的其他什么人)所选择的类名或函数名就
很有可能和标准库中的某个名字相同。为了避免这种情况所造成的名字冲突,
实际上标准库中的一切都被放在名字空间std 中(参见条款28)。但这带来了
一个新问题。无数现有的C++代码都依赖于使用了多年的伪标准库中的功能,
例如,声明在 <iostream.h>, <complex.h>, <limits.h>等头文件中的功能。现
有软件没有针对使用名字空间而进行设计,如果用std 来包装标准库导致现有
代码不能用,将是一种可耻行为。(这种釜底抽薪的做法会让现有代码的程序员
说出比"可耻" 更难听的话)
慑于被激怒的程序员会产生的破坏力,标准委员会决定为包装了std 的那
部分标准库构件创建新的头文件名。生成新头文件的方法仅仅是将现有C++头
文件名中的.h 去掉,方法本身不重要,正如最后产生的结果不一致也并不重
要一样。所以 <iostream.h>变成了 <iostream>, <complex.h>变成了 <complex>,
等等。对于C 头文件,采用同样的方法,但在每个名字前还要添加一个c。所
以C 的 <string.h>变成了 <cstring>, <stdio.h>变成了 <cstdio>,等等。最后一
点是,旧的C++头文件是官方所反对使用的(即,明确列出不再支持),但旧
的C 头文件则没有(以保持对C 的兼容性)。实际上,编译器制造商不会停止
对客户现有软件提供支持,所以可以预计,旧的C++头文件在未来几年内还是
会被支持。
所以,实际来说,下面是C++头文件的现状:
旧的C++头文件名如 <iostream.h>将会继续被支持,尽管它们不在官方标
准中。这些头文件的内容不在名字空间std 中。
新的C++头文件如 <iostream>包含的基本功能和对应的旧头文件相同,但
头文件的内容在名字空间std 中。(在标准化的过程中,库中有些部分的细节被
修改了,所以旧头文件和新头文件中的实体不一定完全对应。)
标准C 头文件如 <stdio.h>继续被支持。头文件的内容不在std 中。
具有C 库功能的新C++头文件具有如 <cstdio>这样的名字。它们提供的内
容和相应的旧C 头文件相同,只是内容在std 中。
所有这些初看有点怪,但不难习惯它。最大的挑战是把字符串头文件理清
楚: <string.h>是旧的C 头文件,对应的是基于char*的字符串处理函数; <string>
是包装了std 的C++头文件,对应的是新的string 类(看下文); <cstring>是对
应于旧C 头文件的std 版本。如果能掌握这些(我相信你能),其余的也就容易
了。

转载于:https://www.cnblogs.com/AI-Algorithms/p/3601784.html

评论将由博主筛选后显示,对所有人可见 | 还能输入1000个字符 “速评一下”
©️2020 CSDN 皮肤主题: 大白 设计师:CSDN官方博客 返回首页