关于INTEL超级本我的态度

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

刚看了sina新闻

http://tech.sina.com.cn/it/2012-04-17/00426966050.shtml

关于intel超级本的简单分析。

就我的态度而言，不看好。ultrabook。intel,目标是在笔记本和平板跨界之间安生立命。希望在消费类笔记本电脑细分市场中占据份额。

这个目标和定位存在偏差。如果单说消费类笔记本电脑细分市场，是能数出一二三，但需要针对特定消费能力的人群，特定的消费活动展开，可是ultrabook，又把自己刻意描述为笔记本和平板跨界产品。这就麻烦了。

如同有想当婊子，有非要立牌坊。说的难听，但比较形似。如同想做好一份工作，就要有职业精神。不能先考虑其他因素。intel 这等于既要打ipad也要打macbookair 。问题你同时打两样不沾边的东西，怎么可能？在不同的细分市场上，专业的设备才有机会表现良好，客户专注于自己的爱好，而不会在乎你的方案是否能兼顾他人 的使用。

究竟INTEL是想在笔记本和平板跨界产品下，占据市场份额，还是为了占据市场份额提供有力的平台支撑？前者肯定不靠谱。赚钱是要讲市场的。而不是 讲自己的形态的。除非这种形态有利于对应市场的竞争。而这个所谓跨界产品，非常危险，因为平板和笔记本的生态链目前并没有良好融合，

这个不单单是微软的不作为。即便是苹果的圈子，触控和键盘鼠标的操作差异，直接影响到应用的交互体验，并转而影响到应用的内容。

一个典型的例子，如同你用IBM的thinkpad的红点点打DOTA，替代鼠标，我想没有哪位有高水准。但thinkpad的红点点好不好，绝对好，我买thinkpad的一个大理由就是有红点点。

如果intel真想在消费类市场发力，而且是尺寸在11寸下，和11寸上的笔记本不产生重叠的话，不妨就安心瞄着平板，和ARM竞争。你非要带上笔 记本的键盘做什么？我看，不是INTEL傻，是INTEL自己也很清楚，OS方面是软肋。android已经泛滥了，进去就是和ARM打价格战走低端，所 以总想带上笔记本的招牌立个牌坊，但哪位付了嫖资的客人在乎呢？微软就更扯淡了，毫无创新，没有哪家能如苹果那样，把平板触控模式玩到极致。

intel是好日子过惯了，可惜时代在变，虽然PC和SERVER中低端CPU市场INTEL还是老大，老玩法，但新型领域，游戏规则变了，不能用传统思维来折腾了。否则apple也不可能二次成功。

我估计intel内部支持该方案的人强调融合。但不是什么东西都和马与驴那样，可以融个骡子出来的。技术是可以堆叠融合的，细分市场你融个毛啊？市 场是由客户的需求决定的，不是由技术决定的。客户的需求天然存在笔记本和平板的两种差异体验时，你的融合和人妖又有什么两样？或许你说我即可满足男人也可 满足女人。拜托，这话是对的，但是有这种享受人妖级别品味的人实在太少了。所以该割的还是得割啊，无论上面的，还是下面的。

转载于:https://my.oschina.net/luckystar/blog/67102