MMX 初体验

      今日突然想起讯雷说自己的界面使用MMX优化了，速度得到提升。那什么是MMX呢？

      原来MMX是由英特尔开发的一种SIMD多媒体指令集，共有57条指令，以并行方式处理多个数据元素。它最早集成在英特尔奔腾（Pentium）MMX处理器上，以提高其多媒体数据的处理能力。

      MMX技术提高了很多应用程序的执行性能，例如活动图像、视频会议、二维图形和三维图形。几乎每一个具有重复性和顺序性整数计算的应用程序都可以从MMX技术中受益。对于8位、16位和32位数据元素的处理，改善了程序的性能。一个MMX指令可一次操作8个字节，且在一个时钟周期内完成两条指令，也就是说，可在一个时钟周期内处理16个数据元素。另外，为增强性能，MMX技术为其它功能释放了额外的处理器周期。以前需要其它硬件支持的应用程序，现在仅需软件就能运行。更小的处理器占用率给更高程度的并发技术提供了条件，在当今众多的操作系统中这些并发技术得到了利用。在基于英特尔的分析系统中，某些功能的性能提高了50%~400%。这种数量级的性能扩展可以在新一代处理器中得到体现。在软件内核中，其速度得到更在的提高，其幅度为原有速度的3~5倍。

　　MMX也有缺点，由于MMX的运算指令必须在数据配对整齐的时候才能使用，所以使用MMX指令要比普通的汇编指令多余许多分组配对的指令，如果运算不是特别的整齐的话，就要浪费大量的时间在数据的配对上，所以说MMX指令也不是万能的，也有其很大的缺陷。同时MMX指令在处理16位数据的时候才能发挥最大的作用，处理8位数据要有一点技巧。而处理32位数据，MMX指令几乎没有什么加速能力。（考虑分组耗时的话）

     上面的都是在网络上可以找到的关于MMX一些信息，通过这些信息，对MMX大概有一个了解，但对于知识，我们还是不能简单的接受，也要通过思考和实验验证一下，才能对MMX有更深的了解，好在在实际项目上更好的应用起来。

 

      初试MMX

 

View Code

 1  #include  " stdafx.h "
 2  #include  < xmmintrin.h >
 3 
 4  int  _tmain( int  argc, _TCHAR *  argv[])
 5  {
 6       const   int  ARRAY_COUNT  =   4000 ;
 7       int  count  =  ARRAY_COUNT  /   4 ;
 8       short  __declspec(align( 8 ))  as [ARRAY_COUNT];
 9       short  __declspec(align( 8 )) bs[ARRAY_COUNT];
10       short  __declspec(align( 8 )) cs[ARRAY_COUNT];
11 
12       for ( int  i  =   0 ; i  <  ARRAY_COUNT; i ++ )
13      {
14           as [i]  =  rand()  %   100 ;
15          bs[i]  =  rand()  %   70 ;
16      }
17 
18      __m64 *  a;
19      __m64 *  b;
20      __m64 *  c;
21 
22      a  =  (__m64 * ) & as [ 0 ];
23      b  =  (__m64 * ) & bs[ 0 ];
24      c  =  (__m64 * ) & cs[ 0 ];
25       for ( int  i  =   0 ; i  <  count; i ++ )
26      {                
27           * c ++   =  _m_paddsw( * a ++ ,  * b ++ );
28      }
29 
30       return   0 ;
31  }

 

      在C++里面使用MMX有两种方式，一种是使用内联汇编的方式，另一种是使用C++封装好的函数，两种方式我都尝试比较过，发现性能差异很小（没感觉），所以我就直接使用第二种方式好了；要使用第二种方式，首先我们需要引用“xmmintrin.h”头文件，它包含一64位和128位数据定义和全部运算函数。

      上面的例子是有两个16位数据的数组进行相加，结果保存到第三个数组上；在数组定义的语句上，我加了一个8位对齐的声明，但从实际结果来看，这个声明没有什么影响，应该是C++基本数据没有对齐的问题。实际测试结果比普通一个个相加的时间缩短一半多一些，还蛮不错的。

 

转载于:https://www.cnblogs.com/pennant/archive/2011/04/09/2010122.html