今天在网络上看到了一篇关于Scala和java多线程对比的文章《Simple Scala actor Vs java Thread Vs Kilim Test，原文链接：http://www.blogjava.net/BlueDavy/archive/2009/11/25/303662.html。》，乍看起来似乎是证明了Scala在多核处理性能上要强于Java，但经过我的分析和测试，发现结果并不靠谱。
这篇文章的作者知识面挺广的，写了3个版本的性能对比代码，并且得出了Scala在多核处理性能上要强于Java。但我要说的是这篇文章所得到的测试结果很不客观，因为里面所用的数据结构和算法有很大问题。
问题一，1000次循环里，居然拿java里面的ArrayList和Scala里面的数组比对性能，这是很致命的失误。从理论和实际情况看，数组本来就比ArrayList性能强很多倍。
问题二，scala版本的1000次循环居然使用性能很烂的for循环，而不是性能更好的while，真是无语呀。
问题三，1000次循环里，java版本里很耗时的一个动作是 String.valueOf(i);看起来和Scala版本里面的i.toString相似，但实际上，这两种语言里面的内部实现是不同的。尤其是java版本里面的String.valueOf(i)，产生了过多的对象，性能并不好。为了公平起见， java版本里把String.valueOf(i);直接用直接用字符串”1”替换，Scala版本里面也直接字符串”1”替换i.toString，测试结果是java版本和Scala版本所运行的时间是基本相同的。此外，更好玩的是，一旦把java里面的ArrayList数据结构换成数组，测试的结果是java版本的运行时间比Scala版本要快一倍。
今天为这个测试折腾了半天时间，得出的结论是：在做各种语言性能对比的时候，一定要充分了解你所使用的数据结构和算法，一定要客观评估自己所采用的算法和数据结构对测试结果的影响。否则，得到结果很可能是南辕北辙。
1531
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
