第一节,两种职业
第一个例子讲的是,约翰和乔治,这边孪生兄弟的命运,约翰,25年来一直在一家大银行的人事部门任职,而乔治,这是一名出租车司机。表面上看,约翰的工作更稳定,就像我们传统的国企或者政府公务员是一样的,嗯,乔治,出租车司机,收入似乎相当不稳定,每天,似乎都没有着落。但是,约翰,其实,是在,被温水煮青蛙。所以,当他在这家公司工作25年之后,由于经济危机而被裁员,那么,他的人生一下,跌入到了低谷,所以,他的这种工作,是不具备反脆弱性的,相当的脆弱。
你们这个例子其实可以被进一步的推广,比如在我们现在的社会当中。那些自由职业者,滴滴司机,路边的小贩,在猪八戒上接单的自由开发者,淘宝的店主,微店商家。等等,他们都比我们这种在公司正常上班的人,更具有反脆弱性,当然,像我们这种在私企上班的人,相比于,在大型国企,在银行,在政府单位工作的人,在事业单位工作的人,也更加具有反脆弱性,因为我们会持续不断的,有一些小的外部压力,所以这会驱动我们持续不断地去学习。
列宁在苏黎世。
然后作者用这个像伏尔泰、列宁等各种流亡者,都到过的瑞士的政治制度来说明,城邦制比中央集权制,更稳定,更有反脆弱性。通过这里,我了解到,原来瑞士,是一个,小政府的,城邦制国家。难怪我们一直都没怎么听说过瑞士的总统怎样怎样。其实不用说我们了,瑞士人自己都不知道,自己的总统是谁?
第二节,自下而上的变动。
远离极端市场,作者在这里提到的两个概念,平均斯坦,和极端斯坦。
然后作者用了火鸡在感恩节之前的错觉的例子来说明了什么是极端斯坦。所以,在生活中我们的任务就是,如何不让自己成为火鸡,或者如果可能的话呢争取火鸡的特征相反,也就是具有反脆弱性。
第三节,12000年
这一节作者举例说明了今天叙利亚与黎巴嫩的北部的这个黎凡特地区持续繁荣了12000年,但是,在近现代却衰落了,这个地区在一战以后一部分,纳入到新创建的国家叙利亚,另外一部分,这是如今的黎巴嫩,的一部分。在叙利亚统治之后的数十年内,现代化的阿拉伯复兴社会党进一步执行了乌托邦政策,使用了中央集权,的方式来统治这片地区,所以在这片地区,迅速的就衰弱了。
战争还是监狱?
在,集权制国家生活的人,其实就像生活在监狱,所以有的人宁愿在战争的国家呆着,也不愿意回答,集权制的国家,集权制的国家,也就是更喜欢战争而非监狱。
这里作者运用了,马基维维利的一段话。“在谋杀和内战中,我们的共和国更为强盛,公民也学到了美德。微小的骚动,与焦虑滋养了灵魂,让物种繁荣的不是和平,而是自由。”
风险存在于未来,而不是过去。