Resin、Tomcat对比

很多人说 Resin 速度比 Tomcat 快,而 Tomcat 更加符合标准,可定制性更强;另外利用 Tomcat 的 NIO Connector ,性能完全不输给 Resin

那么,还有什么因素决定你的选择呢?

本人抛砖引玉,先说说我的选择:

在我的多个网站中,有使用 Tomcat 的,有使用 Resin 的,但更多的 Tomcat,都是启用了 NIO Connector 的。Resin 使用的是 3.0 的版本、Tomcat 是 6.0。二者在稳定性上都没有任何问题、性能在访问量不大的话,都没有多大的差别。

不过 Resin 在一台机器上配置多个运行实例时,稍显麻烦,不像Tomcat复制多份,修改个端口即可,完全独立。

另外在最新的 Resin 3.1 / 3.2 中,会自动对URL进行解码处理,导致原来在Tomcat 和 Resin 3.0 上运行正常的程序,到了新版本会有部分乱码的现象。可能 Resin 想让程序更加简单些吧?

另外从 Resin 网站上的 ChangeLog 看到,Resin最近好像把注意力放在了 PHP 的引擎改进上(不知道谁会用 Resin 来跑 PHP 呢?), Java 本身少有改动。当然了 Tomcat 也很久没发布新版本了。

因此,我更多的还是会选择 Tomcat。

转载于:https://www.cnblogs.com/jessen163/articles/3821200.html

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值