之前一直以为retain就是简单的计数器+1,copy就是重新开辟内存复制对象;
其实不是这样,原来之前的自己独自徘徊于糊涂之中。
(官方SDK,对NSString属性的定义都是用copy,而不是retain)
在明了的原因是,怕你赋值的是一个MutableString,而MutableString是可变了,如果只是retain,那么当你在外面改变了这个值的时候,你的属性的值也改变了
代码:
定义一个属性:
@property (copy,nonatomic)NSString *myTest;
@synthesize myTest;
NSMutableString *temp = [[NSMutableStringalloc]initWithFormat:@"jjjjjj"];
self.myTest = temp;
NSLog(@"%@ ",myTest);
[temp appendString:@"adsdsdsd"];
NSLog(@"%@ ",myTest);
打印:
2013-02-20 11:45:41.129 Nimbus[2474:c07] jjjjjj
2013-02-20 11:45:41.131 Nimbus[2474:c07] jjjjjj
那如果用retian呢??
@property (retain,nonatomic)NSString *myTest;
@synthesize myTest;
NSMutableString *temp = [[NSMutableStringalloc]initWithFormat:@"jjjjjj"];
self.myTest = temp;
NSLog(@"%@ ",myTest);
[temp appendString:@"adsdsdsd"];
NSLog(@"%@ ",myTest);
2013-02-20 11:48:46.794 Nimbus[2791:c07] jjjjjj
2013-02-20 11:48:46.795 Nimbus[2791:c07] jjjjjjadsdsdsd
声明的一个NSString *str变量,然后把一个NSMutableString *mStr变量的赋值给它了,如果要求str跟着mStr变化,那么就用retain;如果str不能跟着mStr一起变化,那就用copy。而对于要把NSString类型的字符串赋值给str,那两都没啥区别。不会影响安全性,内存管理也一样。
mutableCopy:始终是深复制,引用计数不改变。始终返回一个可变对象
再谈 retain,copy,mutableCopy(官方SDK,声明NSString都用copy非retain)
最新推荐文章于 2024-09-04 19:24:33 发布