两个高性能golang日志库比较

最新推荐文章于 2024-08-09 07:35:56 发布

weixin_33726318

最新推荐文章于 2024-08-09 07:35:56 发布

阅读量3.7k

点赞数

文章标签： golang json 操作系统

原文链接：https://my.oschina.net/evilunix/blog/1142754

版权

本文对比了两个高性能的Golang日志库——nanolog和zerolog。nanolog受到C++库的启发，通过预处理字符串模板提高性能，而zerolog则基于Uber的zap，提供结构化日志且注重性能。尽管zerolog在某些场景下性能可能略逊于std log，但其JSON输出和与context库的结合使其在日志处理方面更具优势。

摘要由CSDN通过智能技术生成

2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>>

nanolog vs zerolog

后端开发过程中，经常需要对一些重要的事件做日志，方便观察程序的控制流，建立对程序的理解和自信，对于缺少好用debugger (也许是delve) 的golang 来说，日志更是重要的调试手段。大部分时候，使用标准库自带的log package 已经够用，log 包缺少输出级别的控制，不过我们可以基于log 包做简单的包装也足以够用，尽量减少对第三方包的依赖，我觉得应该是个好实践。

不过当你发现log 太多，对程序性能产生了明显的影响时，也许可以考虑下面介绍的两个日志库: nanolog和zerolog。 nanolog 是受到同名c++ 库nanolog 启发， zerolog 是受到uber 的日志库zap 的启发，golang社区里，对高性能日志库的追求，引发了编译器团队对一些使用模式的优化。

首先，看一下nanolog 是怎么个使用法：

package main

import (
	"os"
	"github.com/ScottMansfield/nanolog"
)

var h nanolog.Handle

func init() {
	nanolog.SetWriter(os.Stderr)
	h = nanolog.AddLogger("Example %i