http 错误 404.7 - not found_Nature教你一眼识别学术不端！这三种典型错误，你犯过吗？...

插图是反映SCI文章品质的核心指标之一。正所谓细节决定成败，SCI期刊审稿专家对于不符合规定要求的插图常持一种排斥态度，相反，如果一篇文章中的插图质量达标，更容易促成审稿人对投稿论文的认可。最新的Nature文章揭示了SCI文章插图常犯的三种错误，希望能给大家一个警醒的作用。

插图是反映SCI文章品质的核心指标之一。正所谓细节决定成败，SCI期刊审稿专家对于不符合规定要求的插图常持一种排斥态度，相反，如果一篇文章中的插图质量达标，更容易促成审稿人对投稿论文的认可。最新的Nature文章揭示了SCI文章插图常犯的三种错误，希望能给大家一个警醒的作用。

在Nature文章中，斯坦福大学的Bik团队通过对1995-2014年间40份科研杂志中的2万多份文章中的图片进行分析，发现基本上每25篇生物医学文章中就有一篇文章中含有不恰当的重复图片，即4%的SCI文章中的图片都有重复问题。该团队将SCI文章的重复图片划分为以下3种类型：

1. 简单的重复

如一张图片中含有两个以上的完全相同的泳道，或者在一篇文章中用相同的图片表示在不同实验条件下所获得结果。这种类型常见于β-actin内参对照和显微荧光照片，如下图所示。

图A中，左上的β-actin内参对照与右下的β-actin内参对照完全一致。图B中，在上行的两张图片与下行的两张图片完全一致。

2.位置的重复

这类型主要包括含有明显重叠区域的显微镜图片或者印迹图片，比如将一个图片的部分内容进行多次的转移、旋转至另一个图中。

如上图2-A所示，原本4个窗口代表的是不同的实验的条件，但其中的3个图片中显示出有区域的重叠，说明了这些图片是由部分图片拼接完成。图2-B中，胞核内的Tubulin蛋白和胞质内的HDAC1蛋白的印迹图片看起来也非常的相似。

3.带有变化的重复‘

这类型主要包括将条带进行改变（旋转、移动）的图片或将细胞群略微修改的流式图片（FACs 图片）。

图3-A中，左右两个流式图片中展示的是不同细胞亚群的细胞比例，但是图片中方框中相对应区域完全一致，说明以上的流式图也有可能是由其中一图经过修改后得到的。图3-B展示的是通过密度梯度离心后获得10种蛋白的免疫印迹图片，但是最后两个泳道中的条带的一致性说明实验数据可能有所修改。

这便是SCI文章中插图中常犯的错误。当然，实验数据的不准确有很多原因，有些来源于真实的错误，如不正确的计算、使用错误的试剂，或者不合适的实验方法。有些则是为了让实验结果符合预期期望而对实验数据进行改变、遗漏及加工。通常含有不准确实验数据的文章一旦发表，很少会被撤稿，有时会对科研医药的研究进展产生很大的阻碍，因而该科研团队急切地呼吁科研学术期刊及文章投稿者在发表文章前要对文章中的图片进行认真检查。

除此之外，对SCI文章的插图还需要注意的事项有哪些呢？

字体：一般常用Times New Roman，大小要求在6-12pt。

插图压缩：绝大多数SCI期刊都要求提交TIFF格式的插图文件，且建议将提交文件压缩后大小控制在10MB以内，如果超过10MB，说明版面过大，尽量拆分或重新制作。

插图尺寸：SCI期刊对插图排版的规格有三种版式：1）单栏图、2）1.5栏图、3）双栏图

单栏图：一般由一个或多个小图构成，插图总宽度一般为8-9cm,左右适度留白，高度一般不超过24cm。

1.5栏图：一般由一个或多个小图构成，插图总宽度一般为11.4-14cm,左右适度留白，高度一般不超过24cm。

双栏图：一般由一个或多个小图构成，插图总宽度一般为17.1-19cm,左右适度留白，高度一般不超过24cm。

插图分辨率：SCI期刊对于不同类型的插图分辨率要求各不相同。

• 灰度图：各类黑白成像的科研照片，如DNA电泳凝胶成像扫描图、电镜成像照片等，其分辨率至少为300dpi,原始图片建议达到400-600dpi为佳。
• 彩色照片：各类病理照片、荧光照片等，其分辨率至少为300dpi,原始图片建议达到400-600dpi为佳。
• 线图类插图：各类图片软件生成的折线图、散点图、柱状图等，其分辨率至少为900dpi原始图片建议达到1000-1200dpi为佳。
• 科研机理图：各类信号通路图等，TIFF格式的分辨率至少为600dpi,原始图片建议达到700-900dpi为佳。

参考文献：

1、Problematicimages found in 4% of biomedical papers

2、The Prevalence OfInappropriate Image Duplication In Biomedical Research Publications

原文链接：

1、http://www.nature.com/news/problematic-images-found-in-4-of-biomedical-papers-1.19802/

2、http://biorxiv.org/content/early/2016/04/20/049452

本文首发于“挑圈联靠”微信公众号

转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台