linux 发送缓冲区 状态,一个 TCP 发送缓冲区问题的解析

最近遇到一个问题，简化模型如下：

Client 创建一个 TCP 的 socket，并通过 SO_SNDBUF 选项设置它的发送缓冲区大小为 4096 字节，连接到 Server 后，每 1 秒发送一个 TCP 数据段长度为 1024 的报文。Server 端不调用 recv()。预期的结果分为以下几个阶段：

Phase 1 Server 端的 socket 接收缓冲区未满，所以尽管 Server 不会 recv()，但依然能对 Client 发出的报文回复 ACK;

Phase 2 Server 端的 socket 接收缓冲区被填满了，向 Client 端通告零窗口(Zero Window)。Client 端待发送的数据开始累积在 socket 的发送缓冲区;

Phase 3 Client 端的 socket 的发送缓冲区满了，用户进程阻塞在 send() 上。

实际执行时，表现出来的现象也"基本"符合预期。不过当我们在 Client 端通过 ss -nt 不时监控 TCP 连接的发送队列长度时，发现这个值竟然从 0 最终增长到 14480，它轻松地超了之前设置的 SO_SNDBUF 值(4096)

# ss -nt

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 0 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 1024 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 2048 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

......

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 13312 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 14336 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

State Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port

ESTAB 0 14480 192.168.183.130:52454 192.168.183.130:14465

有必