5月10日微软斥资85亿美元收购skype，业界普遍认为价格偏高，因为比之前eBay的收购价高了3倍还多，更不用说skype的经营业绩了。为何微软要出如此巨款收购skype，是为了阻击对手还是看好未来市场？未来微软会如何进行产业布局？

 

为了阻击竞争对手？

有消息称在微软收购skype之前，google和facebook有意收购skype，如果单从产品线上考虑，微软在云计算和手机操作系统方面和google处于竞争状态，尤其是后者，安卓系统和skype匹配比较合理，苹果手机app商店已经可以下载skype应用，在这一点上微软有理由与之进行竞争。但是skype目前最大的优势是免费通讯，拥有spyke的客户端是可以实现免费通讯的，微软花85亿美元就是为了在其手机操作系统中嵌入获得盈利微乎其微的skype来与google操作系统抢市场，无疑是不合理的。而facebook产品与微软几乎没有竞争，由于其平台的特定性，嵌入网络通讯软件，无非是增加一种全新的客户体验功能，来增加用户粘性，而且即便是facebook收购，也不会斥资很高，对微软产品影响不大，所以微软完全没有必要因为去阻击对手而采用此种方式。

 

为了融入手机操作系统，增加市场占有率？

微软有垄断文化，但是目前成功的也就只有pc操作系统。收购skype与之最有关联的首选手机操作系统，整合具有盘大用户群的skype，随之融合到其手机操作系统之中，来吸引用户抢占市场，这是有充分理由的，但是是否真正可行呢？skype已经发展了近8年时间，虽然凭借其免费、廉价的优势吸引了大量的用户，但是并未真正占领通讯市场。笔者曾经用过skype进行pc与移动电话的通讯，通讯质量与移动通讯方式相比相差很大，这是其一；未来skype要想借助移动终端抢占移动通讯的市场，必然会遭到移动运营商的联合阻击，目前移动运营商的资费已经根据人群消费特点进行了最大化的细分，只要拥有移动终端必然会产生费用，运用商只需要合理调整费用即可达到阻击的目的。所以凭借此种方式从用户多角度体验考虑，或许会占有一定的市场，但是达到预期目的可谓很难。

 

所以综合以上两点考虑，微软收购skype存在诸多不合理，但是从微软本身产品线和综合实力方面考虑，可能skpye对其未来战略布局会产生影响，因为微软在软件方面范围广泛，整合skype从商用和普通用户体验方面来说，都会给其增加分数，另外面对未来市场，微软凭借其雄厚的资金实力，通过收购的方式涉猎其他领域也司空见惯，目前掌握综合网络通讯和移动通讯的skpye，对扩大未来产业布局无疑会增加更多的机会，或许这正是微软收购skype的真正目的。(文朱帅)