所谓单例模式就是,某一个类只能有一个实例,实现的核心就是将类的构造函数私有化,只能由该类创建对象,其他对象就不能调用该类的构造函数,即不能创建对象了。
现在看一个问题:对象的创建方式有哪几种?
四种:new 、克隆、序列化、反射。
其实上面的说法有点问题,改为:……其他对象就不能调用该类的构造函数,即不能通过new 来创建对象了。那么是否还有可以通过其他的三种方式创建对象呢,即其他三种方式会不会破坏单例模式呢?
-
克隆可能对单例模式的破坏
由克隆我们可以想到原型模式,原型模式就是通过clone方法实现对象的创建的,clone方式是Object方法,每个对象都有,那我使用一个单例模式类的对象,调用clone方法,再创建一个新的对象了,那岂不是上面说的单例模式失效了。当然答案是否定,某一个对象直接调用clone方法,会抛出异常,即并不能成功克隆一个对象。调用该方法时,必须实现一个Cloneable 接口。这也就是原型模式的实现方式。还有即如果该类实现了cloneable接口,尽管构造函数是私有的,他也可以创建一个对象。即clone方法是不会调用构造函数的,他是直接从内存中copy内存区域的。所以单例模式的类是不可以实现cloneable接口的。
-
序列化可能对单例模式的破坏
一是可以实现数据的持久化;二是可以对象数据的远程传输。
如果过该类implements Serializable,那么就会在反序列化的过程中再创一个对象。这个问题的解决办法就是在反序列化时,指定反序化的对象实例。添加如下方法:
private static final long serialVersionUID = -3979059770681747301L;
private volatile static Singleton singleton;
private Object readResolve() {
return singleton;
}
- 反射可能对单例模式的破坏
反射是可以获取类的构造函数,再加一行 setAccessible(true);就可以调用私有的构造函数,创建对象了。那么防止反射破坏Java单例模式的方法就是:当第二次调用构造函数时抛出异常。代码如下:
private volatile static Singleton1 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton1 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
还有一种方式是通过枚举实现。
下面开始正式讲单例模式方式:
最好的就是双重检测校检锁,不过下面将全部的几种方式都写出来。
1、线程不安全:懒汉: (懒汉就是延迟加载)
package com.txc.singleton;
import java.io.Serializable;
//线程不安全:懒汉
public class Singleton2 implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = 2857896192197905033L;
private volatile static Singleton2 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton2 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
public static Singleton2 getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton2();
}
return singleton;
}
private Object readResolve() {
return singleton;
}
}
2、线程安全:懒汉:
package com.txc.singleton;
import java.io.Serializable;
//线程不安全:懒汉
public class Singleton3 implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = 2857896192197905033L;
private volatile static Singleton3 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton3 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
public static synchronized Singleton3 getInstance() {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton3();
}
return singleton;
}
private Object readResolve() {
return singleton;
}
}
3、饿汉:(非延迟加载)是线程安全的。
package com.txc.singleton;
import java.io.Serializable;
//线程不安全:懒汉
public class Singleton4 implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = 2857896192197905033L;
private static Singleton4 singleton= new Singleton4();
private static boolean flag = true;
private Singleton4 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
public static Singleton4 getInstance() {
return singleton;
}
private Object readResolve() {
return singleton;
}
}
4、枚举
public enum Singleton {
INSTANCE;
}
5、双重校检锁
package com.txc.singleton;
import java.io.Serializable;
public class Singleton1 implements Serializable{
/**
*
*/
private static final long serialVersionUID = -3979059770681747301L;
private volatile static Singleton1 singleton;
private static boolean flag = true;
private Singleton1 (){
if(flag){
flag = false;
}else{
throw new RuntimeException("单例模式险些被破坏,第二个对象未创建成功");
}
}
public static Singleton1 getSingleton() {
if (singleton == null) {
synchronized (Singleton1.class) {
if (singleton == null) {
singleton = new Singleton1();
}
}
}
return singleton;
}
private Object readResolve() {
return singleton;
}
}
如有错误,请指出。