特征词选择算法对文本分类准确率的影响(四)

本小节,我们仅考虑一种特征词选择框架IG(infomation Gain)。


采用两种概率建模

第一种我们称之为经典的概率建模。也就是被公认采纳的那一种。

也就是说该种方法认为 每个类别的概率可以根据训练语料中两个类别的文章数目来估计,由于我的实验中两类数目相等所以各为二分之一。

文章是连接词语与类别的桥梁。因此在计算 TF(t,C)的时候,有可以根据文档是由多变量伯努利分布生成(一),还是多项式分布生成(二)。有两种概率计算方式。在(一)的情况下,仅考虑一个词在文章中是否出现,出现则为1,否则则为0。在(二)的情况下不仅要考虑一个词在文章中是否出现,而且要考虑其出现的次数。

下面给出情况一和情况二下的实验结果:

情况一:




 

 

                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

情况二

 

 

 

对比后发现,取得最高准确率的值和维度都是一样的。不仅如此,

其实在两种情况下计算的各个文档规模,在各个特征维度上的5次交叉验证的平均准确率也是惊人的一致(大家不要怀疑我伪造数据哈,没有这个必要)

两种方法计算的平均准确率如下(图片只显示了部分,最后我会将准确率数据打包上传)

 

 

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值