如无必要，勿增实体？

这篇文章用阿卡姆剃刀原理+问号作为标题，是因为最近生活中的两件小事，使我展开了一个关于程序员思维是如何“异化”的思考。

一是有次出门时候，房东正在跟隔壁邻居聊天，看到我要出门，就提醒我，你看天都暗了，可能要下雨，带伞。

那时天气也比较闷热，我觉得应该不会下雨。我拿出手机看天气，乌云和雨滴的图标显示在时间轴后一截，我犹豫了一会儿，还是决定不带伞了。

同时我也意识到，每当我纠结于要不要带伞的时候，最后结果往往就是不带。

于是，我就被大雨困在外面了。

二是一个傍晚，我正坐在电脑前写着代码，街道处的宽带业务人员给我打来了电话，说我下午办新的手机卡和移动畅享套餐附赠的100M宽带接入申请，还需要些身份信息，让我带上身份证去趟。

我答复后，又开始纠结了，要不要把这个当备用卡用的新手机卡带上？电话里也没说要带，咱也不敢问，可是不带，万一要号码、验证码之类的呢？

果然，当我纠结于要不要带的时候，最后结果就是不带。

于是，在店里填写信息，填一半要验证码，我又折返回来拿手机卡。

于是我就想，这两个决定，是懒？是侥幸心理？还是无“必要”，所以勿增“实体”？

而与之对立的是另一种人，那种看天气预报说会下雨就会带伞的人，那种觉得“也许会用上，带上吧”的人。

是什么造成了这两种思维的不同呢？

这便是我最开始的思考，思考着思考着，我猛然意识到：这是程序员思维“异化”的体现吗？

换句话说就是，职业病。

再换句话说就是，职业习惯造成的惯性思维。

比如这些习惯：

在浏览器中，只保留少数必要的Tab窗口；

在开发中，函数复用，不写多余的代码；

在设计中，化繁为简，去掉不必要的元素；

在逻辑上，注重高效率，避开弯路；

诸如此类。

这不正是践行了“如无必要，勿增实体”这一理念么？同时还潜移默化了从业者的思想，使其在生活中也想着一切从简，不是必要的都不要，可是必要的事物，是根本不需要去纠结要不要的，于是一旦犹豫，最后的结果就是放弃。

那么，这种“异化”是好是坏？

我认为，大多情况下是好的，但凡事都是两面性。

比如，这种思想会把把人的“理性”技能点加的过高，而“感性”技能点却不见长甚至降低，换句话说就是情商低。

再比如，你在纠结某个决定时，最终你以为是你做出了这个决定，其实潜意识中可能是这种思想帮你做了决定。

而潜意识还有个量子态的名字，当你观察自己的潜意识时，它就叫潜意识，否则它叫命运。

举个例子，设现有友人A，对小姐姐B一见钟情，想上前搭讪，此时友人A还在踌躇、酝酿，如果此时异化思想作祟，潜意识操纵友人A做出了放弃的决定，而痛失良缘，那么潜意识便成了友人A的命运。而倘若友人A观察到了自己的潜意识并打败它，那友人A就自己掌控了命运。

想到这里，我顿感醍醐灌顶，不禁为自己max的理性技能点骄傲。

思考清楚这些后，我也知道今后该怎么做了。

当你纠结要不要做一件事时，做就对了。

犹豫就会败北！