机器学习拟合效果评价_机器学习效果评价标准

897557d99c4993c52cdac9c44dd0b029.png

混淆矩阵、精确率


以上两种衡量指标是针对二元分类器
准确率(), 精确率(Precision), 召回率(Recall)和
一、分类精准度的缺陷
 1)评论算法的好坏

  • 回归问题:MSE、MAE、RMSE、R^2(以为最好的标准);
  • 分类问题:分类准确度(score() 函数);
  • 分类算法的评价要比回归算法的评价标准复杂的多;
  • 评论分类算法好坏的指标,有多种,具体选择评价指标时要根据数据和应用场景而定;

 2)分类准确度类评价分类算法的好坏存在问题

  • 实例说明
  • 任务:搭建一个癌症预测系统,输入一个人体检的信息指标,可以判断此人是否有癌症;
  • 思路:收集大量的数据,训练机器学习算法模型,进而完成癌症预测系统;
  • 疑问:如果该系统的预测准确度为 99.9% ,该系统是好?是坏?
  • 情景1:如果该种癌症在人群中产生的概率只有 0.1%,那么即使随便一个系统,预测所有人都是健康,该系统也可达到 99.9% 的准确率
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值