浅谈与DDOS相关的三大×××方式

目前，DDOS×××已经不在网络安全界的新客，但作为老客的它已经变的越来越复杂。×××不断提出新的×××方案以便于绕过安全部门所制定的防御计划，进而对企业造成利益的损害。但安全提供商在防御技术上的研究也并没有就此停止脚步，反而更加积极的推出新的解决方案来组织××××××。为了能够确保防御最新和最强的DDOS×××，企业必须确定其安全提供商可以提供应对威胁的最新技术和最佳工具。因此，企业应该对这三大与之相关的×××有深入的了解：
1 . 应用层ddos×××

应该层的ddos×××已经尝过了网络层的×××，成为了最广泛的×××矢量。据相关的报告，有64%的企业都在面临着应用层×××，相比之下，面临网络层×××的企业仅为51%。但其实爱所有的×××类型当中，HTTP洪水是排名第一的×××矢量。此外，SSL、DNS和SMTP×××也是常见的应用层×××类型。
所以现在的网络安全服务商已经开始渐渐的通过WAF实现L7层ddos防护，但这还需要在拥有ddos×××防护机制的基础上在附加昂贵的WAF服务。这也就意味着现在能够提供ddos×××防护的网络安全平台不仅仅具有网络层×××的防御能力，还得具备可防御应用层×××的能力。

2. SSL ddos洪水×××
   目前，加密流量占了互联网流量的一大部分，正是因为这越来越多的流量都是经过加密的，SSL ddos洪水成为了×××越来越常用的×××矢量。根据相关的报告显示，在过去的一年中，30%的企业都声称遭受了SSL的×××。
   鉴于基于SSL的ddos×××的威力，对希望得到充分保护的企业而言，可以防御SSL ddos洪水的高水平防护措施是必不可少的。

   3. 零日×××
      ×××者在一直不断寻找新的方法，绕过传统的安全机制，并利用前所未见的×××方法×××企业。即使对×××特征码做一些微小修改，×××也能创造出手动特征码无法识别的×××。这类×××通常被称为“零日”×××。
      零日×××分为两种，一种是脉冲式ddos×××，一种是放大×××。这两种有很大的不同，第一种会结合许多不同矢量，依赖需要手动优化的传统安全解决方案的企业在面对在这些打了就跑的战术时往往会陷入困境。而第二种是直接将目标击垮。
      据相关报告显示，42%的企业都遭受了脉冲式×××，40%的企业声称遭受了放大ddos×××。这些趋势说明了零日×××防护功能在现代ddos防护机制中的必要性。
      上述的三×××类型对于ddos×××有着千丝万缕的联系，或者说可能都是有ddos×××逐渐演变而来，对它们的深入了解有助于我们更好的部署防御措施。

   √一手数据中心资源,价格最低，维护轻松
   √支持随时升级扩展服务器数量及服务器配置,降低了用户的成本
   √24小时技术支持，随时在线解决问题

转载于:https://blog.51cto.com/13919025/2169482