单例模式的线程安全性

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

###单例模式的线程安全性

• 单例模式
  • 饿汉式

      public class Singleton{
          private Singleton{}
  
          private static Singleton instance = new Singleton();
  
          public static Singleton getInstance(){
              return instance;    
          }
      }
  

  这种方式会在程序启动时就创建唯一的实例，是线程安全的
  • 懒汉式

      public class Singleton{
              private Singleton{}
              private static Singleton instance = null;
              public static Singleton getInstance(){
                  if(instance == null){
                      instance = new Singleton();
                  }
                  return instance;
              }
      }
  

  这种方式只会在开始使用时创建实例，对比较占用内存的资源的类，比较适合，但是却是线程不安全的

---

• 多线程下的单例模式

  -如果多个线程访问懒汉式单例的getInstance方法：如A线程判断instance==null,B线程也刚好进入if语句，B线程也会new一个新对象，就无法保证单例-

  解决办法一： synchronized关键字 可以synchronized修饰getInstance方法，但很影响性能 解决办法二：内部类

  public class Singleton{
      private Singleton(){}
      private static Singleton class SingletonContainer{
          private static Singleton instance = new Singleton();
      }
  
      public static Singleton getInstance(){
          return SingletonContainor.instance;
      }
  }
  

  instance = new Singleton(),由于jvm内部的优化机制，jvm会先画出instance的空白内存，然后初始化Singleton，在将Singleton的首地址填入空白地址，一句话java不能保证new 赋值操作的原子性。但jvm可以保证，类加载的时候，这个类的加载过程是线程互斥的

  -所以，单例模式下的方法也要考虑线程安全性，以前公司的id主键就是通过单例模式生产的，现在想想，还好并发不大，不让是有问题的-

转载于:https://my.oschina.net/livend/blog/788379