三言两语闲聊 Reactive Programming

为什么80%的码农都做不了架构师？>>>   

读了这篇文章《Notes on Reactive Programming Part I: The Reactive Landscape》，写一点自己的感想。

首先，反应式编程这个概念有很多含义，可能指 React JS 代表的前端技术，可能指的是函数式编程。但是，这里要说的是 RxJava 这样技术代表的，基于异步编程和非阻塞 IO 技术的异步编程技术。

虽然 Java 多线程、非阻塞 IO 等技术已经发展了有超过10年的时间（从 Java 1.4 开始），但是现如今在 Java 时间广泛使用的还是同步式的编程模型。代码一行行地执行，虽然稳健，但是一些场景下却显得效率低下。在有很多 IO 调用的场景中，异步编程模型虽然可以充分发挥非阻塞 IO 的威力，但是代码编写起来很负责，对开发人员的技术要求非常高，不是普通开发人员可以完成的。

于是，近些年反应式编程的概念逐渐成熟，相关的模型和技术也涌现出不少。既有像 Netty 这样打造稳健高效的 IO 通信的技术，也有 Akka 这样基于 Actor 模型实现的异步框架。而随着 Java 8 的出现，Stream 编程的概念逐渐成熟。虽然 Java 8 中的 Stream 在异步方面还是显得很薄弱，但是却使 Stream 的概念逐渐普及（当然实际工作中用的还是很有限）。在 Java 9 中，Flow 的出现将使JDK 的并发编程模型和 Stream 模型更好地融合。

当然，开源社区的动作要更快一点，在反应式编程领域，Netflix 的 RxJava、Spring 的 Reactor 和 TypeSafe 的 Akka 可谓是三驾马车。这三个技术逐渐地将 Reactive Programming 这个镜花水月般的技术（当然更主要地是因为自己修道太浅，久久参不透其中的道理）从概念转变为切切实实的技术。在即将发布的 Spring 5 中，Reactor 也将作为核心的技术被引入。

所以，各位同行，是时候认真研究反应式编程技术，从而真正享受到异步编程和非阻塞 IO 所带来的“飞”一般的享受。

转载于:https://my.oschina.net/lifany/blog/731148