前文废话:最近TT是逼的我呀,逼的我呀,要逼死我啦。没办法,技术文章的新作还没有完成,请大家耐心等待一段时间。你们了解我,胖胖出品,力求精品。虽然已经有了大致的架构,也写了一部分,但是还没有完成,有些地方需要来回修改一下,要对得起午饭读者。至于好不好,对大家有没有意义,那只能等文章发布后让大家点评吧。
话说好多年前,在某地听一个“成功人士”在滔滔不绝的传授自己的“成功”经验。其中一条,作者振振有词的说:“要想早成功,一定要去最厉害的企业去最核心的部门从事核心业务”这话扎一听很有道理,一点错都没有。但问题的关键是,你离最厉害的企业差多远?拿IT行业来说,谁是?IBM,DELL,MICROSFOT?哪个是核心的部门?核心业务是什么?如果我是个会计,对于企业来说都不是业务部门,那么我是不是只能去会计事务所了?不说别的,就拿我们IT PRO来说,越来越多的企业都离不开信息化了,而很多与IT不相干的行业也需要IT PRO去支撑业务,那么对于这些企业我们都是辅助,照此人说来,我们如果在那里干,几乎就没有成功的希望了?我看非也,成功,,每一个人心里都有一杆秤。
还是说点和主题更靠谱的事吧。前段时间在网上看了一副很经典的图片。说的是行政、技术和市场这三类部门眼中的自己和对方,那真是“经典”图片的内容我大部分还记得,少部分记得不是很清楚了, 大概描述一下,相信很多人都看过的。
行政眼中的自己:耶稣 行政眼中的市场:吵架王(周星驰九品芝麻官人物) 行政眼中的技术:IT民工
市场眼中的自己:机器猫+超人 市场眼中的行政:慈禧太后 市场眼中的技术:IT民工
技术眼中的自己:科学家(爱因斯坦) 技术眼中的行政:showgril群 技术眼中的市场:衰神
老板眼中的行政:屎 老板眼中的市场:屎 老板眼中的技术:屎
这副图我个人认为确实演义了当今企业三大类部门之间的关系,也比较符合各部门之间的心态。但也同时表现了作者和大多数人心态,也诠释了中国人为什么想尽办法当领导的原因。不过,我个人认为老板把手下全部当成“屎”有太太过偏激,毕竟手下人如果一怒之下拍拍屁股走人, 谁给你干活呀。
毕竟老板很忙,除了企业大事,很多他认为中事小事是不亲自参加决策的。正所谓,山中无老虎,猴子称霸王,三大类部门就此展开争霸竞赛,来充当"老大"角色。
从事IT PRO的人很有意思,面对万千的社会,万千的企业,IT PRO可能被划分到三类部门中去,如果你恰好被划分到“老大”部门,那你就跟着吃香喝辣吧。企业性质不同,当“老大”的部门就不同,基本上可以划分成三大类。
1、以研发为主的公司。这种公司,技术部门是“老大”因为公司的运营全部要靠自主研发,没有研发,一切都是空谈。这种公司IT行业的公司,软件制造商,硬件制造商,游戏开发公司等。基本上很多所有部门都要围绕着开发转。IT PRO如果被划分到研发部中,从事运维,那么也是跟着吃香喝辣了。
2、以销售为主的公司,这种公司的产品不是高新技术,主要靠销售产品为生。很多软件公司或其它电子产品销售商。如果和IT技术相关,那么做一个售前工程师也是很不错的。公司考虑的就是如何多卖出产品,但是有些产品可能一些技术含量,这个时候一般的销售人员对产品的认知就比较困难了。如果很熟悉产品,再加上口若悬河的表演,那么你真的很厉害了。
3、政府机关、国企甲方型公司。这种多为事业单位或者一些具备垄断型的企业单位,基本上不生产或者具备垄断资源,大多以甲方姿态出现,由于不生产,也怕没客户,所以对于企业来说,行政法规是根本,行政部基本是这种企事业单位的“老大”如果在这种企业当一个“网管”而且归行政部领导,那么你基本上小日子过的应该是很潇洒的。
如果想深入了解一个公司,很多东西如企业文化,企业背景,企业老板的背景都是需要深入了解的。也许只怕只有在该公司相处一段时间才能有一个全面的认识。想起篇首提到的那个成功人士的话,我想说的是,与其找核心部门,不如找当“老大”的部门,小日子过的还不差,干活的都是孙子,当“老大”可是爷呀。还好IT PRO还可以***到这三大部门中,不过这都是企业历史原因,靠你自己努力估计是办不到的。但奉劝被我“蛊惑”了的朋友,事事无绝对,本文仅供参考,不要照本宣科,这社会,“复杂”着呢。