Java性能优化之List遍历

众所周知,Java List遍历的方式有三种:for-each、iterator、for循环。这三种遍历方式在性能上有何区别?我们将Arrayist和LinkedList分开进行讨论。

一、Arrayist,根据博客http://ubuntudaily.net/2011/11/performance-comparison-between-3-ways-to-traverse-an-arraylist的分析,博主反编译java class文件通过字节码分析得出,for-each是使用iterator方式进行工作的,应该是为了方便用户使用,但是这样就导致了for-each的工作效率没有iterator的高。那么iterator跟for循环比呢?还是通过博主的字节码分析,iterator方式每遍历一个文件使用了两次函数调用,而for循环只用了一次函数调用,因此性能要领先。

结论:ArrayList遍历优先考虑for循环。

二、上边讲了Arrayist的遍历性能,那这种结论是否也适用于LinkedList呢?我们可以分析一下,Arrayist每次get一个child(假设是第i个元素,列表大小n),都需要遍历到第i个元素,那么遍历完整个列表,也就需要o(1 + 2 + 3 + ... + n) = o(n2);而iterrator方式只需要通过指针指向要遍历的下一个元素,因此遍历的开销是o(n)。

结论:LinkedList遍历优先考虑iterator方式。


转载于:https://my.oschina.net/kingguary/blog/139010

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值