瞻博（Juniper）的SRX建立×××站点比较简单，NAT的运用也简单，我要谈的是他们之间的联合运用。
 
要求的情况：
本地A和一个地方B建立×××站点连接，一个远程地方C通过专线到达本地，该远程只有到达本地A的路由，而且不能添加路由。要求远程C通过本地A访问×××站点B。
 
先来看一下×××站点的配置，虽说很简单，还是贴一下配置。该SRX是11.4R6.6的版本
security {
    ike {
        proposal pre-g2-aes128-sha1 {
            authentication-method pre-shared-keys;
            dh-group group2;
            authentication-algorithm sha1;
            encryption-algorithm aes-128-cbc;
            lifetime-seconds 28800;
        }
        policy RemoteIKE {
            mode main;
            proposals pre-g2-aes128-sha1;
            pre-shared-key ascii-text "*****************"; ## SECRET-DATA
        }
        gateway RemoteGW {
            ike-policy RemoteIKE;
            address 36.*.*.89;
            external-interface ge-0/0/0;
            version v1-only;
        }
    ipsec {
        proposal esp-3des-sha1 {
            protocol esp;
            authentication-algorithm hmac-sha1-96;
            encryption-algorithm 3des-cbc;
            lifetime-seconds 3600;
        }
        policy g2-esp-3des-sha1 {
            perfect-forward-secrecy {
                keys group2;
            }
            proposals esp-3des-sha1;
        }
        *** Remote××× {
            bind-interface st0.2;
            ***-monitor {
                optimized;
            }
            ike {
                gateway RemoteGW;
                ipsec-policy g2-esp-3des-sha1;
            }
            establish-tunnels on-traffic;
        }
 routing-options {
   static {
            route 0.0.0.0/0 next-hop 122.*.*.185;
            route 172.24.60.0/24 next-hop st0.2;
         }
  }
 
看到这里，估计能看出来×××站点B的地址就是172.24.60.0/24，远程C的地址是172.16.0.0/16，本地A是172.18.0.0/16，远程C只有到172.26.0.0/16的路由，而没有到172.24.60.0/24，同样×××站点B也没有到远程C的路由，那么不能用了？
NAT的联合运用可以解决这个问题。
SRX的NAT分3大类，source、destination、static，源地址NAT里面可以再分为地址池和接口两种，就是把源地址替换成地址池的地址还是指定接口的地址，destination和static很相似，都是换目的地址的，但是有区别，destination用地址池，是轮换着使用的，static则是定位固化变换。另外说一下他们3个的执行顺序，静态〉目的〉源，还要说一下他们和其它的执行顺序，路由是低于NAT的，×××是低于路由的（这里用的是基于路由的×××站点），最终执行的顺序是：静态NAT〉目的NAT〉策略〉源NAT〉路由〉×××。
这里第一次出现了策略，因为牵扯到NAT的变换，到底是用变换前的地址还是后呢？
就以本例来说明。
C地点是172.16.0.0/16，我们让C访问172.18.60.0/24，这样就可以到达本地A了，在A通过源地址NAT转换把源地址为172.18.12.0/24，通过静态NAT转换把172.18.60.0/24为172.24.60.0/24，这样就变成本地A访问×××站点的B了。
那么策略的地址该如何？
172.16.0.0/16-〉172.24.60.0/24
我们看到排序，静态NAT是先执行，先把目的地址换成了172.24.60.0/24，这时候的包源地址是172.16.0.0/16，目的是172.24.60.0/24，以这样的状态过策略，策略通过之后继续源NAT，把源地址换成172.18.12.0/24，到×××站点B之后就是符合要求的。
我们来看一下配置。
    nat {
        source {
            pool ManCo {
                routing-instance {
                    ManCo;
                }
                address {
                    172.18.12.0/24;
                }
                port no-translation;
            }
            rule-set ShangHai-ManCo {
                from zone ManIN;
                to zone ManCo×××;
                rule ShangHai {
                    match {
                        source-address 172.16.0.0/24;
                        destination-address 172.24.60.0/24;
                    }
                    then {
                        source-nat {
                            pool {
                                ManCo;
                            }
                        }
                    }
                } 172.16.0.0/24
            }
        }
        static {
            rule-set 5rt {
                from zone ManIN;
                rule 5rt-r {
                    match {
                        destination-address 172.18.60.0/24;
                    }
                    then {
                        static-nat {
                            prefix {
                                172.24.60.0/24;
                            }
                        } 172.16.0.0/24
                    }
                }
            }
        }
    }
静态NAT的变换是一一对应，访问172.18.60.1就变172.24.60.1，访问172.18.60.2就变172.24.60.2，这和源地址NAT最大不同， 172.16.0.1的源地址访问同一个172.24.60.1，一次session访问变成172.18.12.1，2次session的时候就变成172.18.12.2了。