今天尝试使用Selector改造转发逻辑,结果可耻的失败了!因为Selector不是线程安全的,试图多个线程进行register会导致严重的问题,这也是为什么基于事件的IO模型都不怎么支持多线程的原因,太难做了。
后来尝试用Java的Future机制来实现超时。我们知道,Java的FutureTask需要一个执行的线程池。如果每次都new出来当然没有问题,但是经测试性能开销较大(qps被降到了4000)。后来尝试复用同一大线程池,发现请求多了之后,总是会超时!
然后jstack查看发现,很多线程仍然卡在了Callable.call方法,就是我们常说的异常把线程抛死了!原来TimeoutException也会导致线程抛出异常但是无法回收。解决方法:使用future.cancel()。
这也说明,线程抛出异常死掉时,jstack查看到的是它抛出异常时的执行栈。
加入超时机制后,程序算是稳定了,这周末弄个1.0版吧,以后开始写ReleaseNotes。
今天看了一下代码,作为一个开源项目,似乎风格不是那么优雅,很多长函数,注释也不完整。顶多对架构和原理感兴趣,代码的OOP神马的,这方面完全提不起兴趣来啊。
在自己的MBP上也编译了一个queryperf,测试性能达到55000qps,而拦截模式只有35000,果然还是缓存byte[]更给力啊。因此把拦截模式也加入了cache。