互联网里的分类和标签

原文引自:http://cuikai-wh.com/blog/345

内容需要“做标记”，如同杨是树，长江第一大桥在武汉一样。互联网时代，面对充斥满屏幕等待挑选的信息，如果能按属性和内容特征筛选信息，无疑是磨刀不误砍柴工。

标记内容目前有两种方式，一个是分类，另外一个是打标签。

 

定义来自英文维基百科。

分类

分类是一个将思想或事物进行识别、差异化和理性化的过程。也通常是出于某一目的，进行分门别类（分组）。

最初的博客页面自带了分类功能；文章和类别是一一对应的。后来对分类进行了延伸，允许子类的存在，允许一篇文章对应多个分类。

标签

标签是网络体系里，对某块信息（网址、图像、文件等）的一个非体系的关键词或术语。有了这种元数据（描述数据的数据）的辅助描述，有利于再次浏览或搜索原数据（被描述的数据）。标签有利于搜索引擎优化。

标签诞生起就是一对多的形式。由于它也可以用作“分类”，所以它们之间界限不清，容易造成困惑。

 

 

分类和标签的联系

普遍认为，标签增强了信息之间的联系。很对，分类本身就组织了信息，建立了一种联系；而标签则换一个思维、从另一种角度建立联系。它的出现当然是信息组织的进步。

1、建立联系的方式不同

分类是自上而下的，也就是先有分类，尔后才有内容。

标签是自下而上的，一定是先有内容，才有标签。

这就决定了它们的维度不同。分类是抽象化，大纲级别；标签是实例化，关键词级别。

2、描述的类型不同

分类描述的是属性，故名“分门别类”。花是花，树是树。

标签描述的是内容特征，所以叫做“打标签”，有点像“扣帽子”。

 

分类自上而下的特性，可以很好的给读者一个概览。通俗点，就是大范围。读者肯定宁愿范围从大到小，逐步定位，这样比较符合阅读逻辑。

标签相反的特性，更适合“重聚”关键词相同的内容。比如摄影和旅游两个分类里有提到西安，那么“西安”作为一个标签，可以把内容纵向整合到一起。所以，给一个“相关条目（比如文章）”最好不过了。不要惊讶它居然这么“聪明”，能给读者“投其所好”。其实聪明的是你，首先，分类已经聚合过一次；这回，你又贴上了一个恰当的标签。

 

如何打一个好标签，网上已经有很多好的办法，见参考资料。

参考资料

1. 千鸟 《标签的创建和组织》 http://blog.rexsong.com/?p=751
2. 千鸟 《标签的颗粒度》 http://blog.rexsong.com/?p=10005
3. 佚名 《什么样的标签才最有价值》 http://www.360doc.com/content/07/0211/18/17158_363910.shtml
4. 老肥 《如何为 blog 建立一个高效的标签系统》 http://fis.io/build-efficiency-tags-system-for-blog.html
5. 维基百科 《标签》（英文） http://en.wikipedia.org/wiki/Tag_(metadata)
6. 千鸟 《标签的关系和呈现》 http://blog.rexsong.com/?p=756
7. 千鸟 《内容、标签和分类》 http://blog.rexsong.com/?p=975
8. 白鸦 《常见功能设计之 “分类”和“标签” （二）》 http://uicom.net/blog/?p=622
9. 萨姆 《分类已死，标签万岁》（英文） http://uicom.net/blog/?p=622
10. 罗瑞利 《分类不是标签，懂吗！》（英文） http://lorelle.wordpress.com/2006/03/01/tags-are-not-categories-got-it/
11. 罗瑞利 《分类对比标签——有什么区别？选哪个？》（英文） http://lorelle.wordpress.com/2005/09/09/categories-versus-tags-whats-the-difference-and-which-one/

 

转载于:https://www.cnblogs.com/DreamDrive/p/5512102.html