转载：如何避免代码中的if嵌套

http://top.jobbole.com/4960/

http://stackoverflow.com/questions/24430504/how-to-avoid-if-chains

 

在Stack Overflow上的一个挺有趣的问题，详细整理问题和部分巧妙的回答如下。

假设我刻意写了一段代码：

bool conditionA = executeStepA();
if (conditionA){
    bool conditionB = executeStepB();
    if (conditionB){
        bool conditionC = executeStepC();
        if (conditionC){
            ...
        }
    }
}
 
executeThisFunctionInAnyCase();

从代码可以看出，executeStepX 函数只有在前面的条件为真时才执行。executeThisFunctionInAnyCase 无论如何（异常除外）都会在最后执行。现在我有一个很基础的问题： 在C/C++当中，有没有什么方法可以避免这种冗长的 if 条件语句嵌套？

我知道如果不要求最后执行 executeThisFunctionInAnyCase 的话，代码可以重构成这样：

bool conditionA = executeStepA();
if (!conditionA) return;
bool conditionB = executeStepB();
if (!conditionB) return;
bool conditionC = executeStepC();
if (!conditionC) return;

但是，如果最后调用executeThisFunctionInAnyCase是必须的，我该如何重构if条件嵌套呢？

 

---

 

 

感觉最好的方案:

if (executeStepA() && executeStepB() && executeStepC()){
    ...
}
executeThisFunctionInAnyCase();

猪头点评：

粗粗看来这是最好的方案，因为他简洁明白，极大的减少了代码，不过个人认为表达式不宜太复杂，如果子表达式超过3个，或者executeStep需要提供复杂的函数参数，那么就合适再写一个函数，把executeStepA() && executeStepB() && executeStepC()包装起来。

 

其他方案：

do {
    if (!executeStepA()) break;
    if (!executeStepB()) break;
    if (!executeStepC()) break;
　　doSomething();
}while(0)；
executeThisFunctionInAnyCase();

猪头点评：

这个方案也是不错的，如果不希望对代码做大的调整，这个方案可以增加一个层次，用来控制是否执行doSomething(),同时代码也被极大的简化了

 

void Execute()
{
   if (!executeStepA()) return;
   if (!executeStepB()) return;
   if (!executeStepC()) return;

   doSometing();
}
 
Execute();
ExecuteThisFunctionInAnyCase();

猪头点评：

这个方案实际上是猪头一开始也想到的方案，一样达到效果，不过对比之前的方案，显然还是复杂了，因为他搞出一个函数来，虽然第一个方案也可能需要包装一个函数，但明显还是比这个方案简单，因为那个方案是复杂度到了才需要加函数，这个方案是一开始就要搞出一个函数，而不看内部复杂度

 

goto版本：

 

void execute()
{
    if(!executeStepA()) goto error;
    if(!executeStepB()) goto error;
    if(!executeStepC()) goto error;
    
    doSomething();

error:
    executeThisFunctionInAnyCase();
}

 

猪头点评：

这个方案看起来也不错，看起来goto用的好也能发挥不错的作用

 

 

 

转载于:https://www.cnblogs.com/code-style/p/3833068.html