无盘工作站与VMware View虚拟桌面对比

本文仅从操作场景方面将无盘与虚拟桌面对比。

操作场景	传统无盘工作站	VMware view 虚拟桌面
新电脑环境准备	工作人员进行复杂的线缆连接，服务器配置	简单的瘦客户机线缆连接，开机即用。
客户端掉电、宕机	用户数据及操作丢失	操作界面消失，用户会话仍然在后台服务器上运行，只需重新连接就可以继续工作
网络中断	用户数据及操作丢失	同上
用户离开座位	关机，以防其他人操作或查看信息	断开会话，界面消失；回到座位后重新身份认证，可以在断点处继续业务操作
用户操作出错	管理员到用户位置查看问题并处理	管理员通过远程协助进行远程处理
工作场景切换	打开客户端应用程序，重新操作	登录后自动将原来的界面切换

 

 

结论：

l  瘦客户机+虚拟桌面是目前主流的PC替代方案，具有高级别的安全性，可以降低桌面管理及总体成本。

l  虚拟桌面方案同时全面兼容现有的无盘工作站系统，完全可以在不改变现有核心系统的软硬件设置的基础上全面替代，达到无风险快速部署的目的。

l  从可靠性上来说，无盘工作站方式可靠性最低，PC机其次，瘦客户机比无盘及PC机的可靠性更高。

l  无盘工作站只适合在对可靠性及安全性要求非常低的环境中（如网吧，学校机房），不具有远程访问、业务快速切换、灾难恢复等灵活性。

 

 

VMware不提供无盘工作站解决方案，目前业界比较流行的是使用瘦客户机+虚拟桌面来作为PC及无盘工作站的替代方案，虚拟桌面方案具有更高级别的安全性，可以降低桌面管理的复杂程序及总体成本。

 

使用无盘工作站方案只是减少了本地硬盘的管理，但是无盘有非常多的技术限制，如启动系统时间较长，会占用大量的网络带宽，高峰期间可能会导致网络拥塞，造成正常业务操作无法进行，另外，无盘要求前端PC机型号统一，如果有多个不同品牌型号的机器就需要在后台管理多套系统镜像。目前无盘只在一些非关键业务的环境中使用，如网吧，学生机房。在企业中应用较少，也不具有远程访问、业务快速切换、灾难恢复等灵活性。