free 与 CFRelease 的区别

如果我们使用 creat new copy 等函数，就会开辟一段堆空间，返回一个对象。

用一个指针指向这个对象：ptr = obj;，我们要释放这块对象的内存，就可以这样做：free(ptr); ，这时在堆上的内存就已经被释放了。但这还没有完，虽然我们堆上的空间已经被释放了，但是ptr里面还是有值的，如果仍然在程序中使用ptr指针的话就会出现坏内存访问的问题。正确的做法是在free之后，再清空指针：ptr = NULL;。

如果上述步骤先执行的是ptr = NULL，那么堆上的这块内存将永远不会被释放！

---

在 OC 中创建的 CF 对象，内存是不被 ARC 所管理的。假设有一个 CF 对象 cfObj 和指针 cfPtr: cfPtr = cfObj;。

当 cfObj 创建的时候会占用堆上的一块内存，记为堆空间1。

cfObj 本质上是一个结构体，它里面可能有其它的指针，它们都有可能会创建新的堆空间记为堆空间2~N。

如果调用 free(cfPtr)，那么仅仅只会释放堆空间1的内存，堆空间2~N将永远不会被释放。

如果使用 CFRelease(cfPtr)，它会先释放堆空间2~N，再释放堆空间1。它们都会得到释放。

---

还有一个问题

上面提到了使用 free 之后要将指针置为 NULL 才能将指针清空。
那么使用 CFRelease 之后，要不要置为 NULL？
我在测试的时候发现，如果只是 CFRelease(cfPtr) 的话，释放之后 cfPtr 里面存储的还是之前的地址，如果在执行 cfPtr = NULL 的话，cfPtr 的值才会变成 0x0000000000000000。也就是说 CFRelease 也需要置 NULL 才能清空指针。

那为什么平时看别人写的代码中似乎没有这样的操作？我觉得是当程序执行完函数后 cfPtr 在栈上的空间会被销毁，一般不会造成问题。

以上是个人的看法，如果有误的话请指出来！