点击关注,快速进阶高级架构师
原创: 徐刘根
分布式锁解决并发的三种实现方式
- 在很多场景中,我们为了保证数据的最终一致性,需要很多的技术方案来支持,比如分布式事务、分布式锁等。有的时候,我们需要保证一个方法在同 一时间内只能被同一个线程执行。在单机环境中,Java中其实提供了很多并发处理相关的API,但是这些API在分布式场景中就无能为力了。也就是说单纯的Java Api并不能提供分布式锁的能力。所以针对分布式锁的实现目前有多种方案:
- 分布式锁一般有三种实现方式:
- 1、 数据库锁
- 2、基于Redis的分布式锁
- 3、基于ZooKeeper的分布式锁
分布式锁应该是怎么样的
- 互斥性 可以保证在分布式部署的应用集群中,同一个方法在同一时间只能被一台机器上的一个线程执行。
- 这把锁要是一把可重入锁(避免死锁)
- 不会发生死锁:有一个客户端在持有锁的过程中崩溃而没有解锁,也能保证其他客户端能够加锁
- 这把锁最好是一把阻塞锁(根据业务需求考虑要不要这条)
- 有高可用的获取锁和释放锁功能
- 获取锁和释放锁的性能要好
1、数据库锁
基于数据库表
- 要实现分布式锁,最简单的方式可能就是直接创建一张锁表,然后通过操作该表中的数据来实现了。
- 当我们要锁住某个方法或资源时,我们就在该表中增加一条记录,想要释放锁的时候就删除这条记录。
当我们想要锁住某个方法时,执行以下SQL:
因为我们对method_name做了唯一性约束,这里如果有多个请求同时提交到数据库的话,数据库会保证只有一个操作可以成功,那么我们就可以认为
操作成功的那个线程获得了该方法的锁,可以执行方法体内容。
当方法执行完毕之后,想要释放锁的话,需要执行以下Sql:
上面这种简单的实现有以下几个问题:
1、这把锁强依赖数据库的可用性,数据库是一个单点,