i++为什么是线程不安全的

最新推荐文章于 2024-01-31 18:00:45 发布
最新推荐文章于 2024-01-31 18:00:45 发布
阅读量630 收藏 2
点赞数
文章标签： java
原文链接：http://www.cnblogs.com/amunote/p/10347326.html
版权

主要是因为i++这个操作不是原子性的，它会编译成 i = i +1； 其实是做了3个步骤，一个是读取，修改，写入 。所以会出现多线程访问冲突问题。

可以结合Java内存模型来进行说明。

转载于:https://www.cnblogs.com/amunote/p/10347326.html

weixin_34112181
关注
++i和i++是线程安全的吗？
WYuan的博客
09-29 1719
       显然不是。                ++i和i++的区别在于一个是先自增再赋值，一个是先赋值再自增。（大家应该都知道，不详细举例子了）                ++i和i++的过程可以分为3步， 这3步并不是一个原子操作： ①保存临时i值，假设为temp ②对temp值+1 ③将
字节码层面i++，++i以及线程安全问题。
f191501223的博客
02-02 1285
前言 在前面的文章我们讲过JVM的内存结构，虚拟机栈和Java堆，这章我们通过字节码指令来观察两者的差异。 一、准备工作 代码如下： public class Main { int count = 0; public static void test1() { } public void test2() { int i = 0; ...
京东面试题：Java中 ++i 的操作是线程安全的么？为什么？如何使其线程安全呢？
放眼长期，稳中求进；知行合一，日拱一卒
03-20 6049
相关文章你真的了解volatile关键字吗？http://blog.csdn.net/FansUnion/article/details/79495080面试题：为什么最后两行没有运行？http://blog.csdn.net/FansUnion/article/details/79625308Java并发编程之CAS http://blog.csdn.net/FansUnion/article/...
面试官的灵魂拷问:i++；为什么不是线程安全的？
星尘博客_CSDN镜像
01-23 333
面试官的灵魂拷问:i++;为什么不是线程安全的？ 1. 引言 之前面试的次数也不多，投过后端开发和测开岗基本也就是问一下Python的装饰器和面向对象等一些简单的问题。今天面了某车企(岗位是Java后端开发)，面试官超Nice，在看完我的博客后，问了<Python的线程安全>中的一个问题（当时也没想那么多），感觉给自己挖了一个大坑(print("赶紧填坑")) 面试情况如下： 面试官：博客还不错，Python知识点整理的还不错（(▽)） 面试官：我不懂Python唉，现在的版本是2.0还是多少
i++有没有线程安全问题，为什么，如何解决它
最新发布
m0_59408810的博客
01-31 245
从更底层的角度讲，主要是因为i++这个操作不是原子性的，这个会编译成count = count +1；count++， 主要是count++不是原子性操作，这个会编译成count = count +1，其实是做了3个步骤，一个是读取，修改，写入。如果是全局变量，那么i++不是线程安全的：当它是全局变量时，所有线程都可以访问，所以，出现不安全性。理由：如果是局部变量，那么i++是线程安全：局部变量其他线程访问不到，所以根本不存在是否安全这个问题。首先如果是局部变量，那么i++是线程安全。
一分钟理解：为什么都说i++不安全？
luopeng_tr的博客
03-14 684
江湖人都在传说，i++操作在多线程并发执行场景下不安全！！！Why？ 一、示例 那么我们来看如下代码： int i = 0; intnum=10000; public void addCount(){ List<Thread> list = new ArrayList<Thread>(); for (int j = 0; j < num; j++) { ...
i++ 线程不安全示例详解
To be a great coder
07-04 3055
一个线程不安全的计数器 package com.thread.xgb; public class UnsafeCounter { public int count = 0; public void add() { count++; } public int get() { return count; } } 编写一个简单的测试用例来验证它在多线程环境下是线...
高并发下实现线程安全的i++操作
liuyanmin专栏
03-06 1534
高并发下实现线程安全的i++操作 一、使用synchronized 这个比较简单，就是在进行i++操作时，直接使用synchronized加锁，也可以使用Lock加锁，本质都是一样的（锁原理不同），最终都是通过加锁来保证多线程安全的。 public class Synchronized_add { int i = 0; public synchronized void add() { i++; } public static void main(String[
多线程下 i++和++i 操作如何保证线程安全
洞玄之境的博客
09-10 1万+
volatile解决的是多线程间共享变量的可见性问题，而保证不了多线程间共享变量原子性问题。对于多线程的i++,++i,依然还是会存在多线程问题,volatile是无法解决的.如下:使用一个线程i++,另一个i–,最终得到的结果不为0。 原因是i++和++i并非原子操作,我们通过javaP查看字节码,会发现 void f1() { i++; } 的字节码‘如下： void ...
i++的线程安全性
u013177568的专栏
03-16 385
i++的线程安全性可以总结如下： （1）如果i是局部变量，那么是可重入的，也就是线程安全的。 （2）如果i是全局变量，则同一进程的不同线程都可能访问到该变量，因而是线程不安全的。 上面这两点比较清晰，具体原因我将在下面解释： 本质上来讲，i并不是因为是全局变量才说是线程不安全的。其实其本质原因是i++这个操作并不是原子的，如果这是原子操作的话，具有不可分特性，那么即便是所有线程
i++是线程安全的嘛
青青子衿，悠悠我心
08-29 599
如果i是类的变量，那i++就是线程不安全的，如果i是方法内的变量，则i++是线程安全的。 为什么呢，因为类中的变量是存放在堆中的，这里是线程共享的，所以i++操作不是线程安全的。而方法内的i是在栈帧中的，这里是线程独享的，所以是线程安全的。 ...
i++是线程安全的吗
一包大豫竹的博客
07-04 1028
不是！！（经典的内存不可见问题） 因为每个线程都有自己的工作内存，每个线程需要对共享变量操作的时候必须先把共享变量从主内存load到自己的工作内存，登完成对共享变量的操作时再保存到主内存。如果一个线程运算完成后还没刷到主内存，此时这个共享变量的值被另一个线程从主内存读取到了，这个时候读取的数据就是脏数据了，他会覆盖其他线曾程计算的值。 注意： 使用volatile 让内存可见也无法解决...
关于i++引出的线程不安全性的分析以及解决措施
weixin_30587025的博客
01-04 193
Q：i++是线程安全的吗？ A：如果是局部变量，那么i++是线程安全。 如果是全局变量，那么i++不是线程安全的。 理由：如果是局部变量，那么i++是线程安全：局部变量其他线程访问不到，所以根本不存在是否安全这个问题。 　　 如果是全局变量，那么i++不是线程安全的：当它是全局变量时，所有线程都可以访问，那么，当有1000个线程同时执行i++操作时，i变量的副本拷贝到每个线程的...
如何解决例如i++的线程不安全性
weixin_30877493的博客
01-04 294
AtomicBoolean、AtomicInteger、AtomicLong、AtomicReference 各种原子性关键字，可以解决比如i++的线程不安全性的因素 转载于:https://www.cnblogs.com/yzjT-mac/p/6249571.html
Java并发(1) i++的线程安全问题
热门推荐
清欢
05-24 1万+
1. 问题背景条件 多线程操作同一变量 此处不可能是局部变量，肯定是成员变量或静态变量 PS：为什么不可能是局部变量？ 需要多线程访问局部变量，那么多个线程就必须在方法中进行定义，如使用匿名内部类方式定义多个线程。 在使用匿名内部类引用局部变量时，局部变量必须通过final来修饰。这样做的原因是变量的生命周期问题。 final修饰的变量，不管是int还是Integer，都不能进行自加操作。 2.
快看，i++真的不安全
07-22 297
上期文章讲到“i++;”本身是一个线程不安全的操作，原因是操作不是原子性的，存在取值和赋值的两个过程，但是究竟怎么会不安全呢？本期借助一个“vmlens”的项目来演示为何会发生线程不安全的情况。文末是vmlens简介。 测试代码： public class TestCounter { pri...
i++ 是线程安全的吗？
03-19 377
i++ 是线程安全的吗？ 相信很多中高级的 Java 面试者都遇到过这个问题，很多对这个不是很清楚的肯定是一脸蒙逼。内心肯定还在质疑，i++ 居然还有线程安全问题？只能说自己了解的不够多，自己的水平有限。 先来看下面的示例来验证下 i++ 到底是不是线程安全...
c语言中的i++是线程安全的吗
07-28
在C语言中，i++操作符本身是不具备线程安全性的。当多个线程同时对同一个变量进行i++操作时，可能会出现竞态条件（Race Condition）的问题。 竞态条件是指多个线程对共享资源的访问产生冲突，导致程序执行结果与...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值