据《法制日报》报道，日前国内第一影视剧视频网站乐视网正式与苹果公司对薄公堂，前者将就苹果在线商店（App Store）非法提供《画皮》等影视剧的盗版行为提起诉讼。据了解，该诉讼行为是因为苹果在线商店未经乐视网授权许可、未向乐视网支付任何费用的情况下，通过付费下载的方式，非法传播《画皮》等乐视网享有独家信息网络传播权的影视作品，在交涉无果的情况下，乐视网正式通过法律途径维护合法权益。

　　目前从第三方资料来看，乐视网起诉苹果侵权案例属于手机维权的首任案例，其一定一程度上将手机侵权带入公众视野，在业界具有深刻意义。

　　苹果有毒：版权审核未尽责任、纵容盗版行为引发维权危机

　　只要打开苹果App Store，用户即可随意下载由他人上传的各种侵权作品，在这个过程中苹果扮演的角色是默认侵权行为的存在，但实质上这是一种放任盗版盛行，收取中介费用的行为。乐视网旗下的作品《画皮》正是这样被他人非法上传的情况下，苹果公司对于上传者的侵权行为采取了的默许、并且任由侵权者向用户收取下载费用而实现牟利。

　　北京磨铁图书有限公司总裁沈浩波对此表示，“苹果公司的App Store还是个封闭系统，只限于苹果手机等。要控制盗版，苹果是能办到的，只是它不愿意管而已。”

　　苹果在线应用商店作为第三方平台提供商，对用户上传的各种应用未尽到版权维护责任，这是苹果在此次案例中最为明显的过失之处。按照目前版权法规定，苹果作为第三方平台商，有义务也有权利维护正版行为的举措，但遗憾的是苹果对用户上传的大部分侵权作品并未严格审核。根据相关法律消息，苹果这一纵容盗版的行为已经对产业产生了巨大的影响，因此中华全国律师协会知识产权专业委员会委员，京衡律师集团事务所孔夏雨说，苹果的这一行为较之百度文库侵权，其性质更为恶劣。

　　苹果侵权行为的危机和影响

　　近年来，随着互联网信息技术的发展，越来越便利的信息方式正在融入我们的现实生活，但随着信息技术的的多维度发展，互联网在带给我们便利的同时，也无可避免地带来了各种各样的危机。苹果应用商店纵容盗版的行为作为万千侵权案例中的典型，如果不能对这种行为予以法律制裁，那么未来的移动互联网发展将迈入更为难堪的境地。

　　根据我国版权法规定，任何提供第三方平台服务的机构有责任、也有义务维护版权拥有人的合法权益，因此苹果应用商店作为提供苹果应用支持的第三方，其对用户上传的各种应用程序有着法律明文要求的审核责任。但从目前的行为来看，苹果在这一过程中不仅没有尽职自己的基本责任，反而故意纵容盗版横行、对版权拥有方的损失漠不关心的行为，这种行为如果得不到制止，那么类似百度文库侵权的事件将从互联网直接搬迁到移动互联网。

　　这样的行为如果在现实生活中任由其发展，那么对整个产业的危害将是难以估计的；同时苹果这种置×××法律于不顾的行为，也是一种形式上对中国法律的践踏。因此，乐视网起诉苹果侵权案件虽然只是一件普通的维权纠纷案例，但它将成为首任手机维权的先例，对于后来者的侵权行为将起到重要参考作用。

　　手机维权将成移动互联网发展新焦点

　　在互联网发展的过程中、自由、分享是互联网精神的重要体现，但对于任何形式的互联网方式而言，一切行为又都必须以基本的法律要求作为前提条件。特别在当前移动互联网迅速发展的时代，在维护版权拥有者正当利益的前提下分享互联网信息，这是法律赋予互联网的最基本准则要求之一，但从当前的苹果侵权行为来看，这家全球知名的IT公司正在破坏法律的这一原则属性。

　　移动互联网作为互联网发展的必然阶段，其最大的载体在于各种移动终端设备，但在这样的基础上如果不能全方面保护合法拥有者的利益，那么整个互联网的发展将会陷入一种前所未有的混乱。当大家都习惯了“侵权无罪”的意识之后，真正的创新将成为空谈，而各种非法的侵权行为将成为新的生活方式。

　　因此，对于乐视网起诉苹果来说，这是移动互联网发展到当前阶段的转折点，苹果侵权案件作为移动互联网发展过程中的重要案件，其最大的意义在于将为后者来提供依据作用。而这起案件本身，也将成为制约移动互联网下一步发展的例证，因此可以说，这起案件的实质意义，在于乐视网将手机维权的意识第一次带入了公众的视野。（朱翊）