【node测试系列】几款前端测试断言库(Assertions lib)的选型总结

参考文章 http://blog.lvscar.info/post/...

在编写前端测试代码的过程中, 几乎所有的测试框架都提供了根据功能、模块(module ,spec )来切分测试用例的设计, 由于测试代码简单,直接,直接反应API的特点,我们编写测试代码的体验很大程度上取决于所选用的断言库, 以下是我对目前几款主流断言库的选型分析笔记:

better-assert

  • C-style TDD 断言库

  • 由TJ Holowaychuk 发起

  • 目前Github上的有 : 131 star 14 fork

API 样例

assert('tobi' == user.name)
assert('number' == typeof user.age)

should.js

  • BDD 风格断言库

  • 同样由 TJ Holowaychuk 发起

  • 目前Github上的数据: 384 Star , 200 fork ( TJ放弃维护后由新开发者接手)

API样例

foo.should.be()
bar.should.have()
foo.should.bot.be()

expect.js

  • 追求极简的 BDD 风格断言库

  • 基于 should.js 简化

  • 目前Github上的数据: 926 star 135 fork

API样例

expect(foo).to.be()
expect(foo).to.eql()
expect(foo).to.be.a()
expect(foo).not.to.be.an()

chai

  • BDD/TDD 双模 ,同时支持 should / expect / assert 三种风格的断言库
    强大插件机制

  • chai-webdriver

  • Github上的数据1559 star 150 fork

API样例:

should style: foo.should.be.a()
expect style: expect(foo).to.be.a()  // 近Jasmine风格
assert style: assert.equal(foo, 'bar')

其他

  • Jasmine.js 测试框架中的断言库十分类似 Chai expectexpect.js ( Jasmine历史比前两者悠久).

  • assert 风格最保守 , should 风格需要修改prototype 最为激进。

  • 不考虑Node环境的话,Jasmine.js是好选择

  • 我目前倾向于 Mocha + Chai 的测试方案

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值