阿里巴巴 D2 前端会议笔记-CSDN博客

今年第三次参加 D2 大会了, 和前两年体感有很大不同, 但收获同样不少.

开场: 前端 = 渲染引擎 + web 标准. 前端方向: 能力 + 体验 + 生态.
IoT: 两个场景 + 扩展场景 + 自己的疑问
个人成长: 前端的 5 个大方向, 和 3 个关键点
猫超不一样的视角: web 真的慢吗?

开场

@圆心老师开场讲的两句话, 记忆比较深刻

前端 = 渲染引擎 + Web 标准.

我对他的理解, 前端不需要分 iOS 和 Android, Web 等等, 更高层次去看的话, 都是渲染引擎 + web 标准. 其中渲染引擎, 虽然可能只有 native 和 web 之分, 但如果分运行时的话, 还包括 webkit, weex, react native 等, (我这么说其实也并不是特别准确).

我觉得重点是后半句, web 标准 ! 这句话, 让我想起之前看到的另外一句话^[1]:

在移动时代没有找到一个比HTML/CSS/JS更合适描述界面和表达业务的方式，当前智能手机GUI体系只是对HTML拙劣的逼近和模仿。Weex/RN从某种意义上是必然的产物

所以, 结合在一起看的话, 前端做的所谓技术, 都是围绕渲染引擎和 web 标准来进行.

前端的核心有了, 那未来的方向和体系怎么建设?

能力 + 体验 + 生态

能力: 更多会是 web 能力的扩展, 比如: 前端的 Push, 离线, 桌面的触达, 后台进程, 摄像头, 麦克风, U盘等等, 其中有一部分是 PWA 已经在做的事情 (包括 Service Worker, iOS 也正在支持), 其他的能力, 其实 Chrome 做得也是很不错了, 毕竟有 Chrome OS 这样的存在.

当然, 这其中还包括其他和前端有光的能力, 如: 图形, 数据可视化能力, IoT 能力, 管理能力等等
体验, 我觉得可以分:
- 开发者体验, 开发者的体验其实有了很多的表现, 其实也体现在工程效率和开发效率上, 比如: VSCode 替代 Sublime, 还有最近出的 Parcel 打包工具, 也是在某种程度上解决了开发中对 webpack 某些痛点(当然, 打包效率的提升可能会更关键些), 还有很多的 out of box( 开箱即用) 的库和模块 也比以前更多了.
- 用户体验, 这点可以不用过多展开, 为用户考虑流畅度(性能优化), 便捷性(产品设计的合理性), 美观(设计视觉, 不要忘记 D2中的一个 D) 等等, 更多地站在用户的角度想问题, 得到的也会更多.
生态, 讲的应该是开发生态, 包括开源, 社区的建设, 工具的共享, 共建等等, 特别是开源生态的建设, 也需要特别的智慧来推动开源的进程. 这个在2016 年云栖大会的云栖社区开发者技术峰会——开源技术专场^[2] 特别有感触.

开场的干货特别多, 前端的层次和视角也特别高, 不过, 和 @小红同学一起在讨论些问题, 也错过了不少其他干货, 可以看看直播回放再体会体会哈.

IoT

The Internet of Thing. 物联网, 这个有点让我惊讶. 这次 D2 大会, 没想到有一个专门的分会场讲 IoT, 最早听到 IoT 这个词已经过去2, 3年了吧, 不知道能和前端有什么碰撞.

虽然之前和物电的同学合作开发过养鸡场的一个类物联网系统, 也接触到他们开发底层硬件的专业性 (电路自己画, 电板找人待加工, 元件自己焊), 不过, 自己毕竟是以前端, 后台, 上位机的角色参与进去的, 所以, 去了该会场寻找前端更多的可能.

来到该会场, 首先是各种单片机: Arduino, Ruff, 树莓派. 其中树莓派之前听到比较多, 不过, 这次在 D2, Ruff 提的比较多.

Ruff 是一个支持 JavaScript 开发应用的物联网操作系统，为软件开发者提供开放、高效、敏捷的物联网应用开发平台，让 IoT 应用开发更简单。

两个应用场景

菜鸟的出入库系统, 需要结合摄像头的人脸识别, 超声波的距离识别, 当然也需要订单号的扫描. 其中值得一提的是, 人脸识别是放云端的, 比较类似 SaaS, FaaS.
智能楼宇的控制, 比如: 周一周五的电灯控制, 一个空间达到多少 wifi 的接入, 自动开启空凋进行控温. 这里难度比较大, 或工作量比较大的的各个设备的不同协议的接入. 需要对接各种上个世纪的通讯协议, 或者厂商的私有协议, 还有包括 Wifi, Bluetooth, ZigBee 之类的通讯协议. (这是一个比较大的痛点, 不过, 这一点小米做的比较好, 在整个生态起来之后, 在做自己的协议标准, 也有开发平台让开发中对接: 小米 IoT 开发者平台)

一个展开场景

听 IoT 的讲演后, 我有联想到 Beacon 的使用场景, 早在 2013 年的 WWDC 会议上就有听到类似的应用场景, 苹果推出了 iBeacon 的概念.

Beacon 技术, 主要进行室内的精准定位, 和室外基于基站, Wifi, GPS 的定位有所不同, Beacon 技术依赖 Bluetooth 进行室内定位. 并依赖室内的精准定位, 在商城进行更有想象空间的营销.

自己未解决的疑问

关于 IoT , 想象空间还是很大的, 但作为一个前端, 在可预见的未来, 发展道路会越来越窄的情况下⁶, 如何找到突破口? 如何更好地去做切入? 我们能做些什么? 落地的场景有哪些? 所能带来的价值? 以及比较重要的一点, 如何和传统搞物理和电子的同学竞争? 物电的同学, 有物理, 电路, 电子方面的知识, 一般情况下, 使用 C, C++ 去编程? 我们前端能有什么不一样的优势, 怎么去寻求这其中的差异化发展呢?

个人成长

@岑安老师分享.

前端方向5个大方向

企业中后台	开发者服务	泛 NodeJS	端技术	图形
组件通, 协议通标准化: DSL 协议, 数据接口智能化: 从设计到代码	1: 从端到云一体化应用解决方案 2: OS 系统深度链接, 闭环生态 3: ISV 的开发和升级	一条基本线+一个突破点基本线: Node 应用治理突破口: IoT	Weex + Webview weex: 性能, IoT 能力, 国际化 webview: 内核, 渲染引擎, 新标准	可视化 + 互动能力互动: 容器, 引擎, 框架, 平台可视化: 智能化, 数据联动

接着上面我对 IoT 的疑问, 会后跟 @岑安老师 聊了聊他认为前端方向中泛 Nodejs 的突破口是 IoT的疑问, 简单写一下听完老师后的感想和自己的理解:

首先, 我们得跳出当前前端的技术栈和业务的限制, 很显然, 以目前前端的知识堆栈和能力, 没有特别好的切入点来涉足 IoT 这个领域. 所以, 一个好的建议是, 做好该有的知识储备, 以目前的状态进入 IoT, 注定是被淘汰的那一批.
其次, 目前没有一个好的技术方案来让前端参与进来, 甚至是像天猫精灵的无屏设备, 前端的角色显得更为尴尬, 所以, 简单说, 一篇空白, 等待自己去探索出一条前端之路.
如果非要和物电的同学进行正面竞争, 为什么不差异化发展, 做连接的工作呢? 既然端上被他们牢牢掌握着, 我们将他们作为基础服务, 将自己做为一个连接的角色, 整合端的能力? 做一个用户的连接者? 有用户的地方, 就应该有前端哈?
单片机开发搞不过或搞不来, 我们能搞嵌入式系统吗? 能用 Ruff 来做端吗? 能用 Android 手机来做端吗? 在做可行性方案的时候, 是不是有必要一定要搞单片机和低成本硬件呢? 我能不能在 Android 手机上做一些 IoT 开发, 在批量生产时, 再让物电的学生做电路设计和硬件成本的降低呢?

个人成长的3个关键词

做: 有目标地做, 分阶段地做, 做到极致
思考: 思考是核心, WHY 有时候比 HOW 更重要
发声: 执行的总结和思考的传达

自己对它的理解是, 做的时候, 更多需要去思考做背后的逻辑, 以及解决了什么问题. 很多时候, 对技术选型或技术探索, 优化之类的, 需要和团队的目标或老板的想法结合在一起.

发声, 最近有听到很多类似的, 比如, 工作需要透明, 需要更多地和团队成员分享, 还有包括技术分享等等. 说的多不如做的多, 所以, 这三点就不展开.

猫超不一样的视角

@由校老师 猫超的 Web 实践, 使用 U4 2.0 内核的将 Android 4.4 及以上的兼容磨平, 并将 web 性能提升了不只一点点. 因为也刚好遇到了有同学问 web 和 weex 技术选型的问题, @由校老师 也做了很好的回答.

猫超在首次加载中, 对 Service Worker 做了优化, 通过 UC 内核, 可以将 Service Worker 本身 Push 到内核中,并提前加载资源进行首次优化. 在二次加载中, 通过 Service Worker 的 Cache 能力, 也能获得不少的加速.

会后, 和 @由校老师 简单聊了一下性能痛点: 长列表的内存回收, 或 cell 重用复用的问题等等. 在他看来长 list 的性能问题已经不是特别大的问题了, 相反, 他给我举了一个 tabbar 滚动后无法保持状态的痛点.

其他小细节

好多程序员背景的 PPT 在配色和字体大小上, 用户体验不是特别好, 比如: 蓝底黑字, 大段字体很小的代码, 这点在转正预讲的时候自己也犯过类似的错误, 所以, 体感也比较强.
一个好的, 令人印象深刻的演讲, 不是讲一些共识, 而是讲些不一样的观点. 即使是相同的观点, 也需要有不同的角度或维度, 去解读自己的不同观点. 相同的观点能包装成不一样的产品也不错.