C#设计模式之总结篇

一、引言

     C#版本的23种设计模式已经写完了，现在也到了一个该总结的时候了。说起设计模式，我的话就比较多了。刚开始写代码的时候，有需求就写代码来解决需求，如果有新的需求，或者需求变了，我就想当然的修改自己的代码来满足新的需求，这样做感觉是理所当然的，也没感觉有什么不妥的地方。写了两年多代码，偶尔一次，听说了设计模式，据听说设计模式就是软件界的“独孤九剑”，学会之后就可以天下无敌，于是我就开始了我的进修之路。

       想当初，我就像很多的初学编程的人一样，在面试官面前很容易说出面向对象语言的三大特征：继承，多态和封装，其实，我根本不理解这三个词语的意思，或者说理解的很浅薄。当然也有很多概念是不清楚的，比如：OOPL（面向对象语言）是不是就是OO的全部，面向对象的设计模式和设计模式的到底有什么区别，等等相关问题。自从自己学了设计模式，很多概念变得清晰明了，做事有原则了，或者说有准则了，不像以前只是解决了问题就好，根本不管代码写的是否合理。写的代码可以很优美了，结构更合理了，自己开始重新思考代码这个东西。

     学习设计模式并不是一帆风顺的，尤其是刚开始的时候，由于自己很多概念不是很清楚，也走了很多弯路，但是通过自己的坚持，通过自己不断的看，不断的写，对模式的理解也越来越准确了。写代码不是一个很简单的事情，做任何事都是有原则的，写代码也一样，如果自己心中对做的事情没有准则，那就和无头的苍蝇一样，做与不做是一样的。写代码和写好代码是不一样的，如果要写好的代码，考虑的问题更多了，考虑稳定性，扩展性和耦合性，当然也要考虑上游和下游关联的问题，让你做事的时候知道怎么做，也知道为什么这么做，这就是学习设计模式带来的好处。

     好了，说了也不少了，我把我写的模式都罗列出来，每个模式都有链接，可以直接点击进入查看和阅读，希望对大家阅读有益。

系列导航：

创建型：

    C#设计模式(1)——单例模式（Singleton Pattern）

    C#设计模式(2)——工厂方法模式（Factory Pattern）

    C#设计模式(3)——抽象工厂模式（Abstract Pattern）

    C#设计模式(4)——建造模式（Builder Pattern）

    C#设计模式(5)——原型模式（Prototype Pattern）

结构型：

    C#设计模式(6)——适配器模式（Adapter Pattern）

    C#设计模式(7)——桥接模式（Bridge Pattern）

    C#设计模式(8)——装饰模式（Decorator Pattern）

    C#设计模式(9)——组合模式（Composite Pattern）

    C#设计模式(10)——外观模式（Facade Pattern）

    C#设计模式(11)——享元模式（Flyweight Pattern）

    C#设计模式(12)——代理模式（Proxy Pattern）

行为型：

    C#设计模式(13)——模板方法模式（Template Method）

    C#设计模式(14)——命令模式（Command Pattern）

    C#设计模式(15)——迭代器模式（Iterator Pattern）

    C#设计模式(16)——观察者模式（Observer Pattern）

    C#设计模式(17)——中介者模式（Mediator Pattern）

    C#设计模式(18)——状态模式（State Pattern）

    C#设计模式(19)——策略模式（Stragety Pattern）

    C#设计模式(20)——责任链模式（Chain of Responsibility Pattern）

    C#设计模式(21)——访问者模式（Vistor Pattern）

    C#设计模式(22)——备忘录模式（Memento Pattern）

    C#设计模式(23)——解释器模式（Interpreter Pattern）


二、 面向对象的设计原则

       写代码也是有原则的，我们之所以使用设计模式，主要是为了适应变化，提高代码复用率，使软件更具有可维护性和可扩展性。如果我们能更好的理解这些设计原则，对我们理解面向对象的设计模式也是有帮助的，因为这些模式的产生是基于这些原则的。这些规则是：单一职责原则（SRP）、开放封闭原则（OCP）、里氏代替原则（LSP）、依赖倒置原则（DIP）、接口隔离原则（ISP）、合成复用原则（CRP）和迪米特原则（LoD）。下面我们就分别介绍这几种设计原则。

   2.1、单一职责原则(SRP)：

　　（1）、SRP(Single Responsibilities Principle)的定义：就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。简而言之，就是功能要单一。

　　（2）、如果一个类承担的职责过多，就等于把这些职责耦合在一起，一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其它职责的能力。这种耦合会导致脆弱的设计，当变化发生时，设计会遭受到意想不到的破坏。(敏捷软件开发)

　　（3）、软件设计真正要做的许多内容，就是发现职责并把那些职责相互分离。

     小结：单一职责原则（SRP）可以看做是低耦合、高内聚在面向对象原则上的引申，将职责定义为引起变化的原因，以提高内聚性来减少引起变化的原因。责任过多，引起它变化的原因就越多，这样就会导致职责依赖，大大损伤其内聚性和耦合度。

   2.2、开放关闭原则(OCP)

　　（1）、OCP(Open-Close Principle)的定义：就是说软件实体(类，方法等等)应该可以扩展（扩展可以理解为增加），但是不能在原来的方法或者类上修改，也可以这样说，对增加代码开放，对修改代码关闭。

　　（2）、OCP的两个特征： 对于扩展（增加）是开放的，因为它不影响原来的，这是新增加的。对于修改是封闭的，如果总是修改，逻辑会越来越复杂。

     小结：开放封闭原则（OCP）是面向对象设计的核心思想。遵循这个原则可以为我们面向对象的设计带来巨大的好处：可维护（维护成本小，做管理简单，影响最小）、可扩展（有新需求，增加就好）、可复用（不耦合，可以使用以前代码）、灵活性好（维护方便、简单）。开发人员应该仅对程序中出现频繁变化的那些部分做出抽象，但是不能过激，对应用程序中的每个部分都刻意地进行抽象同样也不是一个好主意。拒绝不成熟的抽象和抽象本身一样重要。

   2.3、里氏代替原则(LSP)
 
     （1）、LSP(Liskov Substitution Principle)的定义：子类型必须能够替换掉它们的父类型。更直白的说，LSP是实现面向接口编程的基础。

      小结：任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现，所以我们可以实现面向接口编程。 LSP是继承复用的基石，只有当子类可以替换掉基类，软件的功能不受到影响时，基类才能真正被复用，而子类也能够在基类的基础上增加新的行为。里氏代换原则是对“开-闭”原则的补充。实现“开-闭”原则的关键步骤就是抽象化。而基类与子类的继承关系就是抽象化的具体实现，所以里氏代换原则是对实现抽象化的具体步骤的规范。

   2.4、依赖倒置原则（DIP）

     （1）、DIP(Dependence Inversion Principle)的定义：抽象不应该依赖细节，细节应该依赖于抽象。简单说就是，我们要针对接口编程，而不要针对实现编程。

     （2）、高层模块不应该依赖低层模块，两个都应该依赖抽象，因为抽象是稳定的。抽象不应该依赖具体（细节），具体（细节）应该依赖抽象。

      小结：依赖倒置原则其实可以说是面向对象设计的标志，如果在我们编码的时候考虑的是面向接口编程，而不是简单的功能实现，体现了抽象的稳定性，只有这样才符合面向对象的设计。

   2.5 接口隔离原则（ISP）

     （1）、接口隔离原则（Interface Segregation Principle, ISP）指的是使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。也就是说不要让一个单一的接口承担过多的职责，而应把每个职责分离到多个专门的接口中，进行接口分离。过于臃肿的接口是对接口的一种污染。

     （2）、使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。

     （3）、一个类对另外一个类的依赖性应当是建立在最小的接口上的。

     （4）、一个接口代表一个角色，不应当将不同的角色都交给一个接口。没有关系的接口合并在一起，形成一个臃肿的大接口，这是对角色和接口的污染。

     （5）、“不应该强迫客户依赖于它们不用的方法。接口属于客户，不属于它所在的类层次结构。”这个说得很明白了，再通俗点说，不要强迫客户使用它们不用的方法，如果强迫用户使用它们不使用的方法，那么这些客户就会面临由于这些不使用的方法的改变所带来的改变。

       小结：接口隔离原则（ISP）告诉我们，在做接口设计的时候，要尽量设计的接口功能单一，功能单一，使它变化的因素就少，这样就更稳定，其实这体现了高内聚，低耦合的原则，这样做也避免接口的污染。

   2.6 组合复用原则（CRP）

     （1）、组合复用原则（Composite Reuse Principle, CRP）就是在一个新的对象里面使用一些已有的对象，使之成为新对象的一部分。新对象通过向这些对象的委派达到复用已用功能的目的。简单地说，就是要尽量使用合成/聚合，尽量不要使用继承。

     （2）、要使用好组合复用原则，首先需要区分”Has—A”和“Is—A”的关系。 “Is—A”是指一个类是另一个类的“一种”，是属于的关系，而“Has—A”则不同，它表示某一个角色具有某一项责任。导致错误的使用继承而不是聚合的常见的原因是错误地把“Has—A”当成“Is—A”.例如：鸡是动物，这就是“Is-A”的表现，某人有一个手枪，People类型里面包含一个Gun类型，这就是“Has-A”的表现。

     小结：组合/聚合复用原则可以使系统更加灵活，类与类之间的耦合度降低，一个类的变化对其他类造成的影响相对较少，因此一般首选使用组合/聚合来实现复用；其次才考虑继承，在使用继承时，需要严格遵循里氏替换原则，有效使用继承会有助于对问题的理解，降低复杂度，而滥用继承反而会增加系统构建和维护的难度以及系统的复杂度，因此需要慎重使用继承复用。

   2.7 迪米特法则（Law of Demeter）

      （1）、迪米特法则（Law of Demeter，LoD）又叫最少知识原则（Least Knowledge Principle，LKP），指的是一个对象应当对其他对象有尽可能少的了解。也就是说，一个模块或对象应尽量少的与其他实体之间发生相互作用，使得系统功能模块相对独立，这样当一个模块修改时，影响的模块就会越少，扩展起来更加容易。

      （2）、关于迪米特法则其他的一些表述有：只与你直接的朋友们通信；不要跟“陌生人”说话。

      （3）、外观模式（Facade Pattern)和中介者模式（Mediator Pattern）就使用了迪米特法则。

       小结：迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合，实现类型之间的高内聚，低耦合，这样可以解耦。但是凡事都有度，过分的使用迪米特原则，会产生大量这样的中介和传递类，导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡，既做到结构清晰，又要高内聚低耦合。

三、创建型模式

    创建型模式就是用来解决对象实例化和使用的客户端耦合的模式，可以让客户端和对象实例化都独立变化，做到相互不影响。创建型模式包括单例模式、工厂方法模式、抽象工厂模式、建造者模式和原型模式。

    3.1、单例模式（Singleton Pattern）：解决的是实例化对象的个数的问题，该模式是把对象的数量控制为一个，该模式可以扩展，可以把实例对象扩展为N个对象，N>=2。比如对象池的实现。

       动机（Motivate）：在软件系统构建的过程中，经常有这样一些特殊的类，必须保证它们在系统中只存在一个实例，才能确保它们的逻辑正确性、以及良好的效率。如何绕过常规的构造器，提供一种机制来保证一个类只有一个实例？如果指望使用者不使用构造器来重复创建对象，这是不对的。这应该是类设计者的责任，而不是使用者的责任。

       意图（Intent）：保证一个类仅有一个实例，并提供一个该实例的全局访问点。

       具体结构图如下所示：
      

       示例代码：

 1 /// <summary>
 2     /// 单例模式的实现
 3     /// </summary>
 4     public sealed class Singleton
 5     {
 6         // 定义一个静态变量来保存类的实例
 7         private static volatile Singleton uniqueInstance;
 8  
 9         // 定义一个标识确保线程同步
10         private static readonly object locker = new object();
11  
12         // 定义私有构造函数，使外界不能创建该类实例
13         private Singleton()
14         {
15         }
16  
17         /// <summary>
18         /// 定义公有方法提供一个全局访问点,同时你也可以定义公有属性来提供全局访问点
19         /// </summary>
20         /// <returns></returns>
21         public static Singleton GetInstance()
22         {
23             // 当第一个线程运行到这里时，此时会对locker对象 "加锁"，
24             // 当第二个线程运行该方法时，首先检测到locker对象为"加锁"状态，该线程就会挂起等待第一个线程解锁
25             // lock语句运行完之后（即线程运行完之后）会对该对象"解锁"
26             // 双重锁定只需要一句判断就可以了
27             if (uniqueInstance == null)
28             {
29                 lock (locker)
30                 {
31                     // 如果类的实例不存在则创建，否则直接返回
32                     if (uniqueInstance == null)
33                     {
34                         uniqueInstance = new Singleton();
35                     }
36                 }
37             }
38             return uniqueInstance;
39         }
40     }

    3.2、工厂方法模式（Factory Method Pattern）：一种工厂生产一种产品，工厂类和产品类是一一对应的，他们是平行的等级结构，强调的是“单个对象”的变化。

       动机（Motivate）：在软件系统的构建过程中，经常面临着“某个对象”的创建工作：由于需求的变化，这个对象（的具体实现）经常面临着剧烈的变化，但是它却拥有比较稳定的接口。如何应对这种变化？如何提供一种“封装机制”来隔离出“这个易变对象”的变化，从而保持系统中“其他依赖对象的对象”不随着需求改变而改变？

       意图（Intent）：定义一个创建对象的工厂接口，由其子类决定要实例化的类，将实际创建工作推迟到子类中。

       具体结构图如下所示：

             


    3.3、抽象工厂模式（Abstract Factory Pattern）：该模式关注的是多批多系列相互依赖的产品的变化，比如：SQLConnection，SQLCommand，SqlDataReader,SqlDataAdapter，就是一批相互依赖的对象，他们变化可以产生OledbConnection,OledbCommand,OledbDataReader,OledbDataAdapter

       动机（Motivate）：在软件系统中，经常面临着"一系统相互依赖的对象"的创建工作：同时，由于需求的变化，往往存在更多系列对象的创建工作。如何应对这种变化？如何绕过常规的对象创建方法（new)，提供一种"封装机制"来避免客户程序和这种"多系列具体对象创建工作"的紧耦合？

       意图（Intent）：提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口，而无需指定它们具体的类。

       具体结构图如下所示：

           

       代码实例：

  1 /// <summary>
  2         /// 下面以不同系列房屋的建造为例子演示抽象工厂模式
  3         /// 因为每个人的喜好不一样，我喜欢欧式的，我弟弟就喜欢现代的
  4         /// 客户端调用
  5         /// </summary>
  6         class Client
  7         {
  8             static void Main(string[] args)
  9             {
 10                // 哥哥的欧式风格的房子
 11                AbstractFactory europeanFactory= new EuropeanFactory();
 12                europeanFactory.CreateRoof().Create();
 13                europeanFactory.CreateFloor().Create();
 14                europeanFactory.CreateWindow().Create();
 15                europeanFactory.CreateDoor().Create(); 
 16 
 17    
 18                //弟弟的现代风格的房子
 19                AbstractFactory modernizationFactory = new ModernizationFactory();
 20                modernizationFactory.CreateRoof().Create();
 21                modernizationFactory.CreateFloor().Create();
 22                modernizationFactory.CreateWindow().Create();
 23                modernizationFactory.CreateDoor().Create();
 24                Console.Read();
 25           }
 26     }
 27    
 28       /// <summary>
 29       /// 抽象工厂类，提供创建不同类型房子的接口
 30      /// </summary>
 31       public abstract class AbstractFactory
 32      {
 33          // 抽象工厂提供创建一系列产品的接口，这里作为例子，只给出了房顶、地板、窗户和房门创建接口
 34          public abstract Roof CreateRoof();
 35          public abstract Floor CreateFloor();
 36          public abstract Window CreateWindow();
 37          public abstract Door CreateDoor();
 38      }
 39   
 40      /// <summary>
 41     /// 欧式风格房子的工厂，负责创建欧式风格的房子
 42     /// </summary>
 43     public class EuropeanFactory : AbstractFactory
 44     {
 45          // 制作欧式房顶
 46          public override Roof CreateRoof()
 47          {
 48               return new EuropeanRoof();
 49           }
 50   
 51          // 制作欧式地板
 52          public override Floor CreateFloor()
 53          {
 54              return new EuropeanFloor();
 55          }
 56  
 57         // 制作欧式窗户
 58         public override Window CreateWindow()
 59         {
 60              return new EuropeanWindow();
 61         }
 62  
 63         // 制作欧式房门
 64         public override Door CreateDoor()
 65         {
 66              return new EuropeanDoor();
 67          }
 68     }
 69   
 70      /// <summary>
 71     /// 现在风格房子的工厂，负责创建现代风格的房子
 72     /// </summary>
 73     public class ModernizationFactory : AbstractFactory
 74     {
 75          // 制作现代房顶
 76         public override Roof CreateRoof()
 77         {
 78              return new ModernizationRoof();
 79          }
 80 
 81         // 制作现代地板
 82        public override Floor CreateFloor()
 83        {
 84             return new ModernizationFloor();
 85        }
 86  
 87        // 制作现代窗户
 88       public override Window CreateWindow()
 89       {
 90            return new ModernizationWindow();
 91       }
 92  
 93       // 制作现代房门
 94      public override Door CreateDoor()
 95      {
 96            return new ModernizationDoor();
 97       }
 98   }
 99    
100     /// <summary>
101     /// 房顶抽象类，子类的房顶必须继承该类
102    /// </summary>
103    public abstract class Roof
104     {
105          /// <summary>
106         /// 创建房顶
107        /// </summary>
108        public abstract void Create();
109    }
110   
111    /// <summary>
112   /// 地板抽象类，子类的地板必须继承该类
113   /// </summary>
114   public abstract class Floor
115    {
116         /// <summary>
117        /// 创建地板
118       /// </summary>
119      public abstract void Create();
120   }
121   
122    /// <summary>
123   /// 窗户抽象类，子类的窗户必须继承该类
124   /// </summary>
125    public abstract class Window
126     {
127         /// <summary>
128        /// 创建窗户
129       /// </summary>
130       public abstract void Create();
131    }
132  
133    /// <summary>
134    /// 房门抽象类，子类的房门必须继承该类
135