针对灰鸽子声明金山“四问”灰鸽子工作室

最新推荐文章于 2007-09-28 21:28:39 发布

weixin_34168700

最新推荐文章于 2007-09-28 21:28:39 发布

阅读量101

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_34168700/article/details/85035101

版权

针对灰鸽子工作室发布声明，声称“灰鸽子是一款商业化的远程控制软件”等言论，金山认为，该声明完全是混淆视听、愚弄公众的诡辩之词，严重脱离客观事实。

事实胜于雄辩，金山有责任将事实公诸于众。金山谨代表广大网民、代表那些正在或曾经遭受灰鸽子毒害的用户“四问”灰鸽子：

一问灰鸽子：你们宣称“不是计算机病毒”，既然如此，身正不怕影子斜，为什么灰鸽子服务端要采用“进程隐藏”、“线程注入”、“重复加壳”等病毒/***手段来隐藏自己，不让用户发现，并且躲避反病毒软件的识别呢？

二问灰鸽子：为什么自灰鸽子问世以来，数以十万计的用户向各家安全厂商上报灰鸽子样本，并强烈要求将“灰鸽子”做为***/病毒处理？为什么全球各大著名反病毒厂商比如NOD32、诺顿、卡巴斯基、金山、瑞星、江民等都将“灰鸽子”列为了***/病毒？是善是恶，群众的眼睛永远是雪亮的。

Antivirus	Version	Update	Result
AntiVir	<?XML:NAMESPACE PREFIX = ST1 /> 7.3.1 .38	02.27.2007	HEUR/Malware
BitDefender	7.2	02.27.2007	Generic.Graybird.4DE0694F
DrWeb	4.33	02.27.2007	WIN.WORM.Virus
Ikarus	T3.1.1.3	02.27.2007	Backdoor.Win32.Hupigon
NOD32v2	2083	02.27.2007	probably a variant of Win32/GreyBird
Panda	9.0.0 .4	02.27.2007	Suspicious file
VBA32	3.11.2	02.27.2007	suspected of MalwareScope.Backdoor.Hupigon.1

三问灰鸽子：为什么你们要提供各种***功能，纵容灰鸽子使用者进行不法行为？大量用户因为灰鸽子提供的“远程摄像头控制”、“键盘记录”的功能而丢失网游、网银、QQ帐号及密码，暴露大量个人隐私，造成了不可估量的巨大损失。这是一个正常的远程控制软件所应该有的行为吗？

四问灰鸽子：一个合法的远程控制软件是否应该具备用户知情权呢？Remote Administor与PC AnyWhere在安装服务端后会强烈提醒用户，在右下角位置放置提醒图标，并要求使用者必须通过密码验证。为什么你们在安装服务端时刻意让用户毫无知觉？作为一个正常软件，需要删除自己在计算机里的一切痕迹吗（比如删除安装文件，将自身进程隐藏在IE或者QQ等正常进程中）？为什么还会伪装成WORD 文档文件以欺骗用户呢？