PHP 的匿名函数定义时可以使用 use 关键字进行全局变量的引入,支持标量的值传递/引用传递。
<?php
$msg = "hello world";
$foo = function () use ($msg) {
echo $msg . PHP_EOL
};
$bar = function () use (&$msg) {
echo $msg . PHP_EOL
};
但 use 关键字在使用时有一个小陷阱:
在值传递模式下,引入的是变量在运行时上下文中的当前值,并不会在你后期调用此匿名函数时再次动态的获取当时的运行时上下文中此变量的最新值。
代码实例:
<?php
$msg = "hello world";
$foo = function() use (&$msg)
{
$msg = "modified by foo";
echo $msg . PHP_EOL;
};
// 定义时就已经获取了当前上下文中 $msg 的值
// 后续 $msg 的变动并不能影响到这里定义时 use 的 $msg
$bar = function () use ($msg)
{
echo $msg . PHP_EOL;
};
// 获取的为 $msg 的引用
$zoo = function () use (&$msg)
{
echo $msg . PHP_EOL;
};
$foo();
// foo 虽然修改了 $msg
// 但 bar 使用的 msg 在定义时就已经被值传递了
// 很多人会误以为此时 bar 才被调用,此时 bar 才会去获取 $msg 的值然后 used
// 其实不然 bar 在定义是就已经 used 了上下文中的 $msg
// 所以这里输出的为 hello world 而非期望的 modified by foo
$bar();
// zoo 传入的为 msg 的引用 故可以获取 msg 当前运行时的值
$zoo();
// 此时上下文中的 $msg 已被 foo 更新
$bar_delay = function () use ($msg)
{
echo $msg . PHP_EOL;
};
$bar_delay();
foo 虽然改变了 $msg 在内存中值,但 bar 运行时使用的 $msg 在 bar 定义是就被值拷贝了一份,故 bar 不会受到 foo 的影响,zoo 则是引入了 $msg 的引用,故可以实时获取 $msg 的最新值
此时再定义的 bar_delay,引入的 $msg 在 Runtime Context 中已经被 foo 修改了。