在JScript面向对象编程中使用重载(续)

上周在关于JavaScript面向对象编程的话题中，我讲过怎么' 在JavaScript面向对象编程中使用重载'。虽然那个方法需要使用一个call函数来调用基类被重载的方法，看起来比较怪不说。不过更大的问题却是那个方法只支持两级继承的基类方法调用，使用起来真是如食鸡肋。

    后来仔细研究了一下call函数的执行过程和原理，发现要实现" 重载"一文中的任意级别类调用其直接基类方法是可以实现的。还记得上次那个示例吗？三个类：grandpa、father & son。father继承于grandpa，son继承与father，它们都有一个叫getName()的方法。father中的getName()中使用 this.base.getName.call( this);没有问题，而不能再在son的getName()中使用 this.base.getName.call( this)，因为son的基类father的getName()方法中已经有了基类调用。

    在上次的示例中，son如果执意要调用getName()。执行的结果我说过的，将会是无限递归，最后IE脚本解析器的函数堆栈overflow，甚至IE也一块儿crash掉。问题出在调用son中的getName()方法中的 this.base.getName.call( this)后， this(call的参数)被置换到father对象的实例中去了，这时执行getName()时，除了函数是由father类提供的外，此时的 this就是son的那个实例。在这个时候再调用father中getName()，getName中的 this.base.getName.call( this)其实是 this(son的实例).base.getName.call( this(son的实例))，看出问题了吧？无限递归就在这里开始了，因为永远都只能在father(这时的实例 this其实是son的)的getName()方法中调用" this(son的实例).base.getName.call( this(son的实例))"。

    现在问题清楚地摆在眼前了，并且也知道是怎么产生的了，接下来的任务就是解决掉它！

    解决问题的关键就点是： 因为永远都只能在father(这时的实例this其实是son的)的getName()方法中调用"this(son的实例).base.getName.call(this(son的实例))"。如果我们知道这时我们其实不是在son的实例中，而是在father的实例中，执行的是： this(father的实例).base.getName.call( this(son的实例))"。这就对了。

    那么我们有办法知道这第一个 this不是son的而应该是father的吗？好像很难，因为 this确确实实就是son的嘛。不能再从 this本身去打主意了，那么我们怎么办？不是还有一个getName()方法吗？它可是来自father的实例的噢！因为call( this)只是置换了该方法中本身的 this(father的实例)，所以我们可以通过查找函数的方式来确定当前方法的本身实例(被call方法替换之前的)是谁。

    为此我重写了call函数，名叫Call。调用界面和call相同，功能也相同(内部就是用的call，毕竟我这里不是在模拟call)。还差点忘了，除非我特殊说明，我在JavaScript面向对象编程中的继承，默认都是使用的" 附加继承法"。Call函数源代码如下：

  /* **********************************************************
 CommonLab JScript Code Library

 Author: lizhi[at]hit.edu.cn[http://www.cnblogs.com/birdshome/]
 Company: http://www.u-soft.com.cn/
 Copyright: U-Soft Co., Ltd. © All rights reserved.

 Version: 1.0
 Created: 2004.11.30 22:27
 Updated: 2005.02.28 18:00

 History:
     8. Attach 'Call' method to Function. [2005.02.23]

 Announce: You may use the code freely if this comment reserved.
    
 ********************************************************* */

 Function.prototype.Call =  function(that)
 {
      if ( arguments.length < 1 )
     {
          throw  new Error('The first parameter must be swapped object.');
     }
      var thatBase = that;
      do
     {
          for (  var key  in thatBase )
         {
              if ( thatBase[key] == arguments.callee.caller )
             {
                  if ( arguments.length == 1 )
                 {
                      return thatBase.base[key].call(that);
                 }
                  else
                 {
                      var args = [];
                      for (  var i=1 ; i < arguments.length ; ++i )
                     {
                         args.push(arguments[i]);
                     }
                     return thatBase.base[key].apply(that, args);
                 }
             }
         }
     }
     while ( thatBase = thatBase.base )
 };

    谢谢您保留版权信息，同时它也是一个授权。

    把"重载"一文中的那三个类中的call全改为Call(调用参数不变)，运行如下示例代码：

     < script  language ="javascript" >
     var  g  =   new  grandpa('Michael', 'William');
    alert(g.getName()); 
     var  f  =   new  father('John', 'William');
    alert(f.getName());
     var  s  =   new  son('Tom', 'William');
    alert(s.getName());
     //  alert(s.getFamilyName()); 
     </ script >

    运行结果为：
    No.1 alert:

 grandpa's name: Michael

    No.2 alert:

 grandpa's name: John
 father's name: John

    No.3 alert:

 grandpa's name: Tom
 father's name: Tom
 son's name: Tom

    例子不甚恰当，不过更多是为了表明清楚它们之间的继承层次关系。

本文转自博客园鸟食轩的博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/birdshome/，如需转载请自行联系原博主。