linux内核线程socket,从Linux源码看Socket(TCP)的accept

最新推荐文章于 2024-01-30 22:16:05 发布

阿伯刺的俄佛歌

最新推荐文章于 2024-01-30 22:16:05 发布

阅读量294

点赞数

文章标签： linux内核线程socket

从Linux源码看Socket(TCP)的accept

前言

笔者一直以为若是能知道从应用到框架再到操做系统的每一处代码，是一件Exciting的事情。今天笔者就从Linux源码的角度看下Server端的Socket在进行Accept的时候到底作了哪些事情(基于Linux 3.10内核)。html

一个最简单的Server端例子

众所周知，一个Server端Socket的创建，须要socket、bind、listen、accept四个步骤。

今天，笔者就聚焦于accept。

代码以下:react

void start_server(){

// server fd

int sockfd_server;

// accept fd

int sockfd;

int call_err;

struct sockaddr_in sock_addr;

......

call_err=bind(sockfd_server,(struct sockaddr*)(&sock_addr),sizeof(sock_addr));

......

call_err=listen(sockfd_server,MAX_BACK_LOG);

......

while(1){

struct sockaddr_in* s_addr_client = mem_alloc(sizeof(struct sockaddr_in));

int client_length = sizeof(*s_addr_client);

// 这边就是咱们今天的聚焦点accept

sockfd = accept(sockfd_server,(struct sockaddr_ *)(s_addr_client),(socklen_t *)&(client_length));

if(sockfd == -1){

printf("Accept error!\n");

continue;

}

process_connection(sockfd,(struct sockaddr_in*)(&s_addr_client));

}

首先咱们经过socket系统调用建立了一个Socket，其中指定了SOCK_STREAM,并且最后一个参数为0，也就是创建了一个一般全部的TCP Socket。在这里，咱们直接给出TCP Socket所对应的ops也就是操做函数。

linux

accept系统调用

好了，咱们直接进入accept系统调用吧。多线程

#include

// 成功，返回表明新链接的描述符，错误返回-1,同时错误码设置在errno

int accept(int sockfd,struct sockaddr* addr,socklen_t *addrlen);

// 注意,实际上Linux还有个accept扩展accept4:

// 额外添加的flags参数能够为新链接描述符设置O_NONBLOCK|O_CLOEXEC(执行exec后关闭)这两个标记

int accept4(int sockfd, struct sockaddr *addr,socklen_t *addrlen, int flags);

注意，这边的accept调用是被glibc用SYSCALL_CANCEL包了一层，其将返回值修正为只有0和-1这两个选择，同时将错误码的绝对值设置在errno内。因为glibc对于系统调用的封装过于复杂，就不在这里细讲了。若是要寻找具体的逻辑，用负载均衡

// 注意accept和(之间要有空格，否则搜索不到

accept (int

在整个glibc代码中搜索便可。

理解accept的关键点是，它会建立一个新的Socket,这个新的Socket来与对端运行connect()的对等Socket进行链接，以下图所示:

接下来，咱们就进入Linux内核源码栈吧框架

|->SYSCALL_CANCEL(accept......)

......

|->SYSCALL_DEFINE3(accept

// 最终调用了sys_accept4

|->sys_accept4

/* 检测监听描述符fd是否存在，不存在，返回-BADF

|->sockfd_lookup_light

|->sock_alloc /*新建Socket*/

|->get_unused_fd_flags /*获取一个未用的fd*/

|->sock->ops->accept(sock...) /*调用核心*/

上述流程以下面所示:

由此得知，核心函数在sock->ops->accept上，因为咱们关注的是TCP,那么其实现即为

inet_stream_ops->accept也即inet_accept，再次跟踪下调用栈:socket

sock->ops->accept

|->inet_steam_ops->accept(inet_accept)

/* 由一开始的sock图可知sk_prot=tcp_prot

|->sk1->sk_prot->accept

|->inet_csk_accept

好了，穿过了层层包装，终于到具体逻辑部分了。上代码:tcp

struct sock *inet_csk_accept(struct sock *sk, int flags, int *err)

{

struct inet_connection_sock *icsk = inet_csk(sk);

/* 获取当前监听sock的accept队列*/

struct request_sock_queue *queue = &icsk->icsk_accept_queue;

......

/* 若是监听Socket状态非TCP_LISEN,返回错误 */

if (sk->sk_state != TCP_LISTEN)

goto out_err

/* 若是当前accept队列为空 */

if (reqsk_queue_empty(queue)) {

long timeo = sock_rcvtimeo(sk, flags & O_NONBLOCK);

/* 若是是非阻塞模式，直接返回-EAGAIN */

error = -EAGAIN;

if (!timeo)

goto out_err;

/* 若是是阻塞模式，切超时时间不为0,则等待新链接进入队列 */

error = inet_csk_wait_for_connect(sk, timeo);

if (error)

goto out_err;

}

/* 到这里accept queue不为空,从queue中获取一个链接 */

req = reqsk_queue_remove(queue);

newsk = req->sk;

/* fastopen 判断逻辑 */

......

/* 返回新的sock,也就是accept派生出的和client端对等的那个sock */

return newsk

}

上面流程以下图所示:

咱们关注下inet_csk_wait_for_connect,即accept的超时逻辑:函数

static int inet_csk_wait_for_connect(struct sock *sk, long timeo)

{

for (;;) {

/* 经过增长EXCLUSIVE标志使得在BIO中调用accept中不会产生惊群效应 */

prepare_to_wait_exclusive(sk_sleep(sk), &wait,

TASK_INTERRUPTIBLE);

if (reqsk_queue_empty(&icsk->icsk_accept_queue))

timeo = schedule_timeout(timeo);

.......

err = -EAGAIN;

/* 这边accept超时，返回的是-EAGAIN */

if (!timeo)

break;

}

finish_wait(sk_sleep(sk), &wait);

return err;

}

经过exclusice标志使得咱们在BIO中调用accept(不用epoll/select等)时，不会惊群。

由代码得知在accept超时时候返回(errno)的是EAGAIN而不是ETIMEOUT。操作系统

EPOLL(在accept时候)"惊群"

因为在EPOLL LT(水平触发模式下),一次accept事件，可能会唤醒多个等待在此listen fd上的(epoll_wait)线程,而最终可能只有一个能成功的获取到新链接(newfd),其它的都是-EGAIN，也即有一些没必要要的线程被唤醒了，作了无用功。关于epoll的原理能够看下笔者以前的博客《从linux源码看epoll》:

https://www.cnblogs.com/alchemystar/p/13161781.html

在这里描述一下缘由,核心就是epoll_wait在水平触发下会在这个fd仍有未处理事件的时候从新塞回ready_list并在此唤醒另外一个等待在epoll上的进程！

因此咱们看到，虽然epoll_wait的时候给本身加了exclusive不会在有中断事件触发的时候惊群，可是水平触发这个机制确也形成了相似"惊群"的现象！

由上面的讨论看出，fd1仍旧有事件是形成额外唤醒的缘由，这个也很好理解，毕竟这个事件是另外一个线程处理的，那个线程估摸着还没来得及运行，天然也来不及处理！

咱们看下在accept事件中，怎么断定这个fd(listen sock的fd)还有未处理事件的。

// 经过f_op->poll断定

epi->ffd.file->f_op->poll

|->tcp_poll

/* 若是sock是listen状态，则由下面函数负责 */

|->inet_csk_listen_poll

/* 经过accept_queue队列是否为空判断监听sock是否有未处理事件*/

static inline unsigned int inet_csk_listen_poll(const struct sock *sk)

{

return !reqsk_queue_empty(&inet_csk(sk)->icsk_accept_queue) ?

(POLLIN | POLLRDNORM) : 0;

}

那么咱们就能够根据逻辑画出时序图了。

其实不只仅是accept,要是多线程epoll_wait同一个fd的read/write也是一样的惊群，只不过应该不会有人这么作吧。

正是因为这种"惊群"效应的存在，因此咱们常常采用单开一个线程去专门accept的形式，例如reactor模式便是如此。可是，若是一瞬间有大量链接涌进来，单线程处理仍是有瓶颈的,没法充分利用多核的优点,在海量短链接场景下就显得稍显无力了。这也是有解决方式的！

采用so_reuseport解决惊群

前面讲过，因为咱们是在同一个fd上多线程去运行epoll_wait才会有此问题，那么其实咱们多开几个fd就解决了。首先想到的方案是，多开几个端口号，人为分开监听fd，但这个明显带来了额外的复杂性。为了解决这一问题，Linux提供了so_reuseport这个参数，其原理以下图所示:

多个fd监听同一个端口号，在内核中作负载均衡(Sharding),将accept的任务分散到不一样的线程的不一样Socket上(Sharding)，毫无疑问能够利用多核能力，大幅提高链接成功后的Socket分发能力。那么咱们的线程模型也能够改成用多线程accept了，以下图所示:

accept_queue全链接队列

在前面的讨论中,accept_queue是accept系统调用中的核心成员，那么这个accept_queue是怎么被填充(add)的呢?以下图所示:

图中展现了client和server在三次交互中，accept_queue(全链接队列)和syn_table半链接hash表的变迁状况。在accept_queue被填充后，由用户线程经过accept系统调用从队列中获取对应的fd

值得注意的是，当用户线程来不及处理的时候，内核会drop掉三次握手成功的链接，致使一些诡异的现象，具体能够看笔者的另外一篇博客《解Bug之路-dubbo流量上线时的非平滑问题》:

https://www.cnblogs.com/alchemystar/p/13473999.html

另外，对于accept_queue具体的填充机制以及源码，能够见笔者另外一篇博客的详细分析

《从Linux源码看Socket(TCP)的listen及链接队列》：

https://www.cnblogs.com/alchemystar/p/13845081.html

总结

Linux内核源码博大精深，每次扎进去探索时候都会废寝忘食，其间能够看到各类优雅的设计，在此分享出来，但愿对读者有所帮助。欢迎你们关注我公众号，里面有各类干货，还有大礼包相送哦!

7aff48ace6b54c1c8546acc4.html

阿伯刺的俄佛歌

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
linux内核线程socket,从Linux源码看Socket(TCP)的accept

从Linux源码看Socket(TCP)的accept前言笔者一直以为若是能知道从应用到框架再到操做系统的每一处代码，是一件Exciting的事情。今天笔者就从Linux源码的角度看下Server端的Socket在进行Accept的时候到底作了哪些事情(基于Linux 3.10内核)。html一个最简单的Server端例子众所周知，一个Server端Socket的创建，须要socket、bind...
复制链接

扫一扫