到底要不要拆分函数

问题描述：

怎样的函数才算是有意义的函数？

比如这样的函数有没有意义？

（1）只被调用一次的函数

（2）只有一句实现内容的函数

（3）函数很多的参数

比如一个函数，有很多局部变量，如果要拆成多个函数，那么每个函数都要传递这些局部变量，会造成函数的 参数很多。

在拆分函数这个问题上，我们要考虑我们在开发过程中，是以写为主？还是以读为主？

Uncle Bob刚好在这方便做过一些统计，他发现，即使是在开发过程中，大部分时间也是在读代码的。

那么更何况后期维护，即使是修改代码，也是要以读懂代码为基础的。

很显然，我们的开发是以读为主的，因此，便于阅读的代码就是有意义的代码。适当地牺牲“写的方便性”来实现“读的方便性”是有必要的。

 

就事论事：

（1）只被调用一次的函数是否有意义？

答：如果它有助于阅读，就是有意义的，比如init();

（2）只有一句实现内容的函数是否有意义？

答：如果它有助于阅读，就是有意义的，比如将多个判断条件合并

（3）有很参数的函数是否有意义？

答：如果“读得方便”的代价是“写得很不方便”，这并不意味着它不应该被拆分。而是说明这个函数本身设计不合理。它不只要被拆分，更要被重构。

 

http://blog.csdn.net/mishifangxiangdefeng/article/details/43500803