1、nginx 相对于 apache 的优点:
轻量级,同样是web服务,比apache占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计,编写模块相对简单
社区活跃,各种高性能模块出品迅速
2、apache 相对于 nginx 的优点:
rewrite ,比nginx 的rewrite 强大
动态页面
模块超多,基本想到的都可以找到
少bug ,nginx 的bug 相对较多
超稳定
建议:
需要性能的web服务,用nginx。如果不需要性能只求稳定,那就apache吧
3、作为 Web 服务器:
相比 Apache ,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接,体现更高的效率
在高连接并发的情况下,Nginx是Apache服务器不错的替代品:能够支持高达50,000 个并发连接数的响应
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx 既可以在内部直接支持 Rails 和 PHP 程序对外进行服务, 也可以支持作为 HTTP代理服务器对外进行服务
Nginx采用C进行编写, 不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比 Perlbal 要好很多
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器
Nginx 是一个安装非常的简单, 配置文件非常简洁, Bugs 非常少的服务器: Nginx 启动特别容易
并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级
4、Nginx 配置简洁, Apache 复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上
Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx 多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选,许多大型互联网企业早已使用nginx了 淘宝、新浪、网易、迅雷
5、最核心的区别在于apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程
6、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性,所以还需要搭配着来
建议:
使用nginx做前端,后端用apache。大型网站建议用nginx自带的集群功能
7、从使用情况来看,nginx的负载能力比apache高很多。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题,apache重启的时候发现配置出错了
会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端nginx抗并发,后端apache集群,配合的也不错
8、nginx处理动态请求是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx只适合静态和反向
9、Nginx优于apache的主要两点:
1.Nginx本身就是一个反向代理服务器
2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发
10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于Apache,比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache
维持连接等等。在Apache+PHP模式下,如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现Apache进程数飙升,从而拒绝服务的现象
11、对于nginx,它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器
12、Apache在处理动态有优势,Nginx并发性比较好,CPU内存占用低,如果rewrite频繁,那还是Apache较适合
转载于:https://my.oschina.net/gibbons/blog/907599