TimeUnit枚举中的sleep()方法

今天在研究 RateLimiter 类的时候,无意中看到了下面这行代码:

NANOSECONDS.sleep(remainingNanos);

点进去看了下实现方式,发现用的是 Thread 提供的 sleep 方法,代码如下:

    public void sleep(long timeout) throws InterruptedException {
        if (timeout > 0) {
            long ms = toMillis(timeout);
            int ns = excessNanos(timeout, ms);
            Thread.sleep(ms, ns);
        }
    }

原来 TimeUnit 枚举类中也提供了一个线程睡眠的方法,且线程在睡眠的过程中被打断,同样会抛出一个 InterruptedException 异常。

既然 TimeUnit 提供的 sleep 功能和 Thread 提供的 sleep 功能一样一样,那么 TimeUnit 为什么还要实现 * sleep* 方法?我想最大的原因就是可读性和易用性的提升,来看下面的例子:

// 睡眠4秒
TimeUnit.SECONDS.sleep(4);   
// 睡眠4秒
Thread.sleep(4 * 1000);

结果显而易见,明显上面的编写方式更直观,更简洁,以后再有涉及到线程睡眠的地方可以直接使用 TimeUnit 枚举类中的 sleep 方法。

转载于:https://my.oschina.net/u/436693/blog/1612288

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值