利用using和try/finally语句来清理资源

最新推荐文章于 2024-08-10 19:25:52 发布

weixin_34248705

最新推荐文章于 2024-08-10 19:25:52 发布

阅读量67

点赞数

文章标签： c# 开发工具 c/c++

使用非托管资源的类型必须实现IDisposable接口的Dispose()方法来精确的释放系统资源。.Net环境的这一规则使得释放资源代码的职责是类型的使用者，而不是类型或系统。因此，任何时候你在使用一个有Dispose()方法的类型时，你就有责任来调用Dispose()方法来释放资源。最好的方法来保证Dispose()被调用的结构是使用using语句或者try/finally块。

所有包含非托管资源的类型应该实现IDisposable接口，另外，当你忘记恰当的处理这些类型时，它们会被动的创建析构函数。如果你忘记处理这些对象，那些非内存资源会在晚些时候，析构函数被确切调用时得到释放。这就使得这些对象在内存时待的时间更长，从而会使你的应用程序会因系统资源占用太多而速度下降。

幸运的是，C＃语言的设计者精确的释放资源是一个常见的任务。他们添加了一个关键字来使这变得简单了。假设你写了下面的代码：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
SqlConnection myConnection = new SqlConnection( connString );
SqlCommand mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}

这个例子中的两个可处理对象没有被恰当的释放：SqlConnection和SqlCommand。两个对象同时保存在内存里直到析构函数被调用。(这两个类都是从System.ComponentModel.Component继承来的。)

解决这个问题的方法就是在使用完命令和链接后就调用它们的Dispose:

public void ExecuteCommand( string connString, string commandString )
{
SqlConnection myConnection = new SqlConnection( connString );
SqlCommand mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
mySqlCommand.Dispose( );
myConnection.Dispose( );
}

这很好，除非SQL命令在执行时抛出异常，这时你的Dispose()调用就永远不会成功。using语句可以确保Dispose()方法被调用。当你把对象分配到using语句内时，C＃的编译器就把这些对象放到一个try/finally块内：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
using ( SqlConnection myConnection = new
SqlConnection( connString ))
{
using ( SqlCommand mySqlCommand = new
SqlCommand( commandString,
myConnection ))
{
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}
}
}

当你在一个函数内使用一个可处理对象时，using语句是最简单的方法来保证这个对象被恰当的处理掉。当这些对象被分配时，会被编译器放到一个 try/finally块中。下面的两段代码编译成的IL是一样的：

SqlConnection myConnection = null;
// Example Using clause:
using ( myConnection = new SqlConnection( connString ))
{
myConnection.Open();
}
// example Try / Catch block:
try {
myConnection = new SqlConnection( connString );
myConnection.Open();
}
finally {
myConnection.Dispose( );
}

如果你把一个不能处理类型的变量放置在using语句内，C＃编译器给出一个错误，例如：

// Does not compile:
// String is sealed, and does not support IDisposable.
using( string msg = "This is a message" )
Console.WriteLine( msg );

using只能在编译时，那些支持IDispose接口的类型可以使用，并不是任意的对象：

// Does not compile.
// Object does not support IDisposable.
using ( object obj = Factory.CreateResource( ))
Console.WriteLine( obj.ToString( ));

如果obj实现了IDispose接口，那么using语句就会生成资源清理代码，如果不是，using就退化成使用using(null)，这是安全的，但没有任何作用。如果你对一个对象是否应该放在using语句中不是很确定，宁可为了更安全：假设要这样做，而且按前面的方法把它放到using语句中。

这里讲了一个简单的情况：无论何时，当你在某个方法内使用一个可处理对象时，把这个对象放在using语句内。现在你学习一些更复杂的应用。还是前面那个例子里须要释放的两个对象：链接和命令。前面的例子告诉你创建了两个不同的using语句，一个包含一个可处理对象。每个using语句就生成了一个不同的try/finally块。等效于你写了这样的代码：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
SqlConnection myConnection = null;
SqlCommand mySqlCommand = null;
try
{
myConnection = new SqlConnection( connString );
try
{
mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}
finally
{
if ( mySqlCommand != null )
mySqlCommand.Dispose( );
}
}
finally
{
if ( myConnection != null )
myConnection.Dispose( );
}
}

每一个using语句生成了一个新的嵌套的try/finally块。我发现这是很糟糕的结构，所以，如果是遇到多个实现了IDisposable接口的对象时，我更愿意写自己的try/finally块：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
SqlConnection myConnection = null;
SqlCommand mySqlCommand = null;
try {
myConnection = new SqlConnection( connString );
mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}
finally
{
if ( mySqlCommand != null )
mySqlCommand.Dispose();
if ( myConnection != null )
myConnection.Dispose();
}
}

(译注：作者里的判断对象是否为null是很重要的，特别是一些封装了COM的对象，有些时候的释放是隐式的，当你再释放一些空对象时会出现异常。例如：同一个COM被两个不同接口的变量引用时，在其中一个上调用了Dispose后，另一个的调用就会失败。在.Net里也要注意这样的问题，所以要判断对象是否为null)

然而，请不要自作聪明试图用as来写这样的using语句：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
// Bad idea. Potential resource leak lurks!
SqlConnection myConnection =
new SqlConnection( connString );
SqlCommand mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
using ( myConnection as IDisposable )
using (mySqlCommand as IDisposable )
{
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}
}

        这看上去很清爽，但有一个狡猾的(subtle )的bug。如果SqlCommand()的构造函数抛出异常，那么SqlConnection对象就不可能被处理了。你必须确保每一个实现了 IDispose接口的对象分配在在using范围内，或者在try/finally块内。否则会出现资源泄漏。

        目前为止，你已经学会了两种最常见的情况。无论何时在一个方法内处理一个对象时，使用using语句是最好的方法来确保申请的资源在各种情况下都得到释放。当你在一个方法里分配了多个(实现了IDisposable接口的)对象时，创建多个using块或者使用你自己的try/finally块。

        对可处理对象的理解有一点点细微的区别。有一些对象同时支持Disponse和Close两个方法来释放资源。SqlConnection就是其中之一，你可以像这样关闭SqlConnection：

public void ExecuteCommand( string connString,
string commandString )
{
SqlConnection myConnection = null;
try {
myConnection = new SqlConnection( connString );
SqlCommand mySqlCommand = new SqlCommand( commandString,
myConnection );
myConnection.Open();
mySqlCommand.ExecuteNonQuery();
}
finally
{
if ( myConnection != null )
myConnection.Close();
}
}

        这个版本关闭了链接，但它确实与处理对象是不一样的。Dispose方法会释放更多的资源，它还会告诉GC，这个对象已经不再须要析构了。Dispose 会调用GC.SuppressFinalize()，但Close()一般不会。结果就是，对象会到析构队列中排队，即使析构并不是须要的。当你有选择时，Dispose()比Colse()要好。你会在条款18里学习更更精彩的内容。

        Dispose()并不会从内存里把对象移走，对于让对象释放非托管资源来说是一个hook。这就是说你可能遇到这样的难题，就是释放一个还在使用的对象。不要释放一个在程序其它地方还在引用的对象。

        在某些情况下，C#里的资源管理比C++还要困难。你不能指望确定的析构函数来清理你所使用的所有资源。但垃圾回收器却让你更轻松，你的大从数类型不必实现IDisposable接口。在.Net框架里的1500多个类中，只有不到100个类实现了IDisposable接口。当你使用一个实现了 IDisposeable接口的对象时，记得在所有的类里都要处理它们。你应该把它们包含在using语句中，或者try/finally块中。不管用哪一种，请确保在任何时候对象都得到了正确的释放。

weixin_34248705

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
利用using和try/finally语句来清理资源

使用非托管资源的类型必须实现IDisposable接口的Dispose()方法来精确的释放系统资源。.Net环境的这一规则使得释放资源代码的职责是类型的使用者，而不是类型或系统。因此，任何时候你在使用一个有Dispose()方法的类型时，你就有责任来调用Dispose()方法来释放资源。最好的方法来保证Dispose()被调用的结构是使用using语句或者try/finall...
复制链接

扫一扫