我看到这个问题之后，对现在的互联网情况如同放电影一样放了一遍，不错，现在还真的是大片如云，博浪翻腾。在把我的思路整理了一下之后，我回答他：“不要怕，坚持做下去，你的方向并没有错，web2.0一定会走向用户细分。你的用户就是在校学生阶层的广播爱好者。”
http://tingtang.cn
为什么会这样回答，是因为我认为既然web2.0是做人的，那么为什么不能从用户细分的方向上着手呢？
我记得我写的游戏行业不做web2.0是悲哀的这篇文章，其实就是对人进行了细分，把游戏的web2.0网站的用户群方向划到了游戏玩家或者某个游戏的玩家上面。而且建议是分的越细越好，喜欢游戏情节的，喜欢游戏场景的。
在web2.0这个概念还没有出现的时候，大家都在呼喊着网站专业化是趋势，门户已经过时了。而事实也证明了这点，很多专业领域的web1.0时代的网站的确胜出了，赚到了钱。这是做网站专业细分的好处。
那么，现在轰轰烈烈而起的web2.0网站建设高峰，是否又在重蹈以前的互联网泡沫悲剧？网站做的大而全，尽管定位在web2.0，以个人为中心了，但是却如同以前网站没有专业细分一样，对人没有细分呢？
做圈子的，天文地理，八卦娱乐等等等等，恨不得把天下所有能够形成圈子的一览无遗。做交友的，不管男女老少，兴趣爱好，个人习惯，只要你是个人，就鼓励你能在网站上找到你的好友。做博客的，杂谈评论，教育生活，隐私秘闻，只要你写博客，你就是我的用户。
如果这样来看，现在的web2.0似乎并没有和以前的浏览型网站在本质上有什么不同，只是把人和内容掉了个位置而已。
对人的细分，还应该不是以前只在市场专业上的一级细分，而是对人细分的细分，是二级细分。这是因为人的复杂程度，可比市场专业复杂的多了。
对人进行细分的细分？什么意思？我来解释我这句话，那就是人在某个行为范围内还要进行细分。写博客的，其实是对人进行了归类而不是细分，应该做一级细分，分成专门写隐私的、写自己的、写别人的、写事件的。这还是不够，还需要进行二级细分，比如写事件的还应该分成写新闻事件的，写日常生活事件的，写奇怪的事件的。分到这里，OK，我认为这就是对人细分的细分，才是真正的用户细分。
博客中国不就是面对这个问题吗？想出任何一个盈利模式，结论都是众口难调，只能满足部分人的需求，而这部分人比例还不够啊，不要其他的用户吧，流失了就太可惜了，坚决不成。这就是做成web2.0的所谓“门户网站”了，什么人都有一些，却什么人都不占优势，怕做了这那边的人不干，一直形成不了核心的盈模式。
有人会说，不是有无线吗？众口都可以调啊。拜托千万别和我说这个，我写了个网站投资的20个自我检查，说了这种情况：没有盈利模式，就拿无线来凑。这种心态很不好。
不过大家可能会问，我只是提供了一个工具，为什么非要限制特定的人来使用呢？这其实和提出网站的专业细分的疑问一样，你来浏览我的医疗网站，为什么我不能提供给你娱乐信息呢？结果，满足了这个那个，还是不够，只好项目一个又一个，etang4800万的故事还不够惨烈吗？于是成就了互联网泡沫。
。
我很欣慰在现在的web2.0概念下的网站，又拥有了播客，维客，视客等等的概念，但是我认为这都是对用户的细分的第一级，能否保持住不扩大，以及是否愿意继续对人进行细分。这就是关键所在。
做人为中心的网站，还是先想想你属于哪类具体的人，以及你能够了解控制住哪类具体的人吧，这样考虑一下，也许会对大家有帮助。
真的，如果有的的创业者在害怕自己是否做的太晚了，我只想以我个人的身份来安慰一下：“真的，任何时候开始都可以，只要把握住你自己是到底是谁。web2.0一定会走向用户细分的。”
后记：
我有一个朋友告诉我，要我尽量学着让自己的文字简练一下，不要过多的解释来解释去，我觉得很对，长篇大论自圆其说，其实是思维还没有完全精炼的结果。
但是，在现在的互联网情况下，我还是愿意多说几句，把本来一句话能够说完的事情再说的更详细一点。因为我毕竟不是一个领导者，只是一个观察者和思路的提供者、批评者，诚心诚意说话，我想多几句废话，大家不会见怪吧。也许也会觉得亲切一些，和大家一样都是普通人。
我总是和一些朋友唠叨一句话：“从发展规律上来看，任何事物都是螺旋形上升而发展的，所以从某个角度上来看，历史是惊人的重合的。所以，我们做互联网，只要抓到了这个回旋上升的速度，在适当的时候发力做马上就会到来的重合点，一定会成功。”
转载于:https://blog.51cto.com/11055/2521
2767
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
