openJDK之JDK9的String

    衷心建议读者阅读源码,这篇内容比较简单。

    openJDK9开始,String的底层实现不一样了,具体内容如下。

1.openJDK8的String

    先来看下openJDK8的String的底层,如下图1.1所示:

               

                                         图1.1 底层上使用的是char[],即char数组

    每个char占16个bit,Character.SIZE的值是16。

2.openJDK9中的String

                 

                                                  图2.1 openJDK9的底层上使用byte[]

 

    openJDK9中这么设计的原因,是因为大部分的String其实是Latin-1,如果熟悉ASCII之类的编码就好理解了,Latin-1只是占有了很少的bit位,用char来存储浪费了很多的空间。

    openJDK9中,字符如果是Latin-1,那么只用一个byte来存储,否则用俩个byte来存储。图2.1中的coder的值只有俩个,即LATIN1或者UTF16,如下图2.2所示

                   

                                                                             图2.2

    来看个有特点的方法,charAt(index),在openJDK9上是怎么实现的,如下图2.3所示,时序图如下图2.4所示:

                 

                                                        图2.3 openJDK9中charAt(index)的实现

                     

                                                              图2.4

    注:图2.4中步骤3和步骤5是if-else的关系,没怎么画对。

          

                                               图2.5 StringLatin1的charAt的实现

          

                                                 图2.6 StringUTF16中charAt的实现

    注:图2.6中StringUTF16的charAt实现较为复杂,因为它要从byte[]数组中取出俩个byte,组为char。

3.openJDK9中的AbstractStringBuilder

    openJDK9中,AbstractStringBilder的底层上也是用了byte[],如下图3.1所示:

     

                                               图3.1 AbstractStringBuilder的底层上也是byte[]

    AbstractStringBuilder的底层上使用byte[],意味着StringBuilder和StringBuffer用的也是byte[],为什么这么说,因为StringBuilder和StringBuffer继承自AbstractStringBuilder。

    建议读者阅读源码。

Reference:

  1. openJDK源码
  2. https://stackoverflow.com/questions/44178432/difference-between-compact-strings-and-compressed-strings-in-java-9/44179353

转载于:https://my.oschina.net/u/2518341/blog/2208675

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值