synchronized 与 Lock 的那点事

最近在做一个监控系统,该系统主要包括对数据实时分析和存储两个部 分,由于并发量比较高,所以不可避免的使用到了一些并发的知识。为了实现这些要求,后台使用一个队列作为缓存,对于请求只管往缓存里写数据。同时启动一个 线程监听该队列,检测到数据,立即请求调度线程,对数据进行处理。 具体的使用方案就是使用同步保证数据的正常,使用线程池提高效率。

 

同步的实现当然是采用锁了,java中使用锁的两个基本工具是 synchronized 和 Lock。

 

一直很喜欢synchronized,因为使用它很方便。比如,需要对一个方法进行同步,那么只需在方法的签名添加一个synchronized关键字。

 

// 未同步的方法

public void test() {}

// 同步的方法

pubilc synchronized void test() {}

 

synchronized 也可以用在一个代码块上,看

 

public void test() {

     synchronized(obj) {

          System.out.println("===");

     }

}

 

synchronized 用在方法和代码块上有什么区别呢?

 

synchronized 用在方法签名上(以test为例),当某个线程调用此方法时,会获取该实例的对象锁,方法未结束之前,其他线程只能去等待。当这个方法执行完时,才会释放 对象锁。其他线程才有机会去抢占这把锁,去执行方法test,但是发生这一切的基础应当是所有线程使用的同一个对象实例,才能实现互斥的现象。否则 synchronized关键字将失去意义。

 

(但是如果该方法为类方法,即其修饰符为static,那么synchronized 意味着某个调用此方法的线程当前会拥有该类的锁,只要该线程持续在当前方法内运行,其他线程依然无法获得方法的使用权!)

 

synchronized 用在代码块的使用方式:synchronized(obj){//todo code here}

 

当线程运行到该代码块内,就会拥有obj对象的对象锁,如果多个线程共享同一个Object对象,那么此时就会形成互斥!特别的,当obj == this时,表示当前调用该方法的实例对象。即

 

public void test() {

     ...

     synchronized(this) {

          // todo your code

     }

     ...

}

 

此时,其效果等同于

public synchronized void test() {

     // todo your code

}

 

 

使用synchronized代码块,可以只对需要同步的代码进行同步,这样可以大大的提高效率。

 

小结:

使用synchronized 代码块相比方法有两点优势:

1、可以只对需要同步的使用

2、与wait()/notify()/nitifyAll()一起使用时,比较方便

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

wait() 与notify()/notifyAll()

 

这三个方法都是Object的方法,并不是线程的方法!

wait():释放占有的对象锁,线程进入等待池,释放cpu,而其他正在等待的线程即可抢占此锁,获得锁的线程即可运行程序。而 sleep()不同的是,线程调用此方法后,会休眠一段时间,休眠期间,会暂时释放cpu,但并不释放对象锁。也就是说,在休眠期间,其他线程依然无法进 入此代码内部。休眠结束,线程重新获得cpu,执行代码。wait()和sleep()最大的不同在于wait()会释放对象锁,而sleep()不会!

 

notify(): 该方法会唤醒因为调用对象的wait()而等待的线程,其实就是对对象锁的唤醒,从而使得wait()的线程可以有机会获取对象锁。调用notify()后,并不会立即释放锁,而是继续执行当前代码,直到synchronized中的代码全部执行完毕,才会释放对象锁。JVM则会在等待的线程中调度一个线程去获得对象锁,执行代码。需要注意的是,wait()和notify()必须在synchronized代码块中调用。

 

notifyAll()则是唤醒所有等待的线程。

 

为了说明这一点,举例如下:

两个线程依次打印"A""B",总共打印10次。

 

public class Consumer implements Runnable {

 

     @Override

     public synchronized void run() {

            // TODO Auto-generated method stub

            int count = 10;

            while(count > 0) {

                 synchronized (Test. obj) {

                     

                     System. out.print( "B");

                     count --;

                     Test. obj.notify(); // 主动释放对象锁

                     

                      try {

                           Test. obj.wait();

                           

                     } catch (InterruptedException e) {

                            // TODO Auto-generated catch block

                           e.printStackTrace();

                     }

                }

                

           }

     }

}

 

public class Produce implements Runnable {

 

     @Override

     public void run() {

            // TODO Auto-generated method stub

            int count = 10;

            while(count > 0) {

                 synchronized (Test. obj) {

                     

                      //System.out.print("count = " + count);

                     System. out.print( "A");

                     count --;

                     Test. obj.notify();

                     

                      try {

                           Test. obj.wait();

                     } catch (InterruptedException e) {

                            // TODO Auto-generated catch block

                           e.printStackTrace();

                     }

                }

                

           }

 

     }

 

}

 

测试类如下:

 

public class Test {

 

     public static final Object obj = new Object();

     

     public static void main(String[] args) {

           

            new Thread( new Produce()).start();

            new Thread( new Consumer()).start();

           

     }

}

 

这里使用static obj作为锁的对象,当线程Produce启动时(假如Produce首先获得锁,则Consumer会等待),打印“A”后,会先主动释放锁,然后阻塞 自己。Consumer获得对象锁,打印“B”,然后释放锁,阻塞自己,那么Produce又会获得锁,然后...一直循环下去,直到count = 0.这样,使用Synchronized和wait()以及notify()就可以达到线程同步的目的。

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

除了wait()和notify()协作完成线程同步之外,使用Lock也可以完成同样的目的。

 

ReentrantLock 与synchronized有相同的并发性和内存语义,还包含了中断锁等候和定时锁等候,意味着线程A如果先获得了对象obj的锁,那么线程B可以在等待指定时间内依然无法获取锁,那么就会自动放弃该锁。

 

但是由于synchronized是在JVM层面实现的,因此系统可以监控锁的释放与否,而ReentrantLock使用代码实现的,系统无法自动释放锁,需要在代码中finally子句中显式释放锁lock.unlock();

 

同样的例子,使用lock 如何实现呢?

 

public class Consumer implements Runnable {

 

     private Lock lock;

     public Consumer(Lock lock) {

            this. lock = lock;

     }

     @Override

     public void run() {

            // TODO Auto-generated method stub

            int count = 10;

            while( count > 0 ) {

                 try {

                      lock.lock();

                     count --;

                     System. out.print( "B");

                } finally {

                      lock.unlock(); //主动释放锁

                      try {

                           Thread. sleep(91L);

                     } catch (InterruptedException e) {

                            // TODO Auto-generated catch block

                           e.printStackTrace();

                     }

                }

           }

 

     }

 

}

 

public class Producer implements Runnable{

 

     private Lock lock;

     public Producer(Lock lock) {

            this. lock = lock;

     }

     @Override

     public void run() {

            // TODO Auto-generated method stub

            int count = 10;

            while (count > 0) {

                 try {

                      lock.lock();

                     count --;

                     System. out.print( "A");

                } finally {

                      lock.unlock();

                      try {

                           Thread. sleep(90L);

                     } catch (InterruptedException e) {

                            // TODO Auto-generated catch block

                           e.printStackTrace();

                     }

                }

           }

     }

}

 

调用代码:

 

public class Test {

 

     public static void main(String[] args) {

           Lock lock = new ReentrantLock();

           

           Consumer consumer = new Consumer(lock);

           Producer producer = new Producer(lock);

           

            new Thread(consumer).start();

            new Thread( producer).start();

           

     }

}

 

 

使用建议:

 

在并发量比较小的情况下,使用synchronized是个不错的选择,但是在并发量比较高的情况下,其性能下降很严重,此时ReentrantLock是个不错的方案。

 

 

-------------------------------<全文 完>-------------------------------------------------------------------------------------------------------