一文讲通状态压缩算法

状态压缩 DP：看似小技巧，实则开天辟地的算法革命？

你以为，动态规划不过是简单的递推表格吗？你以为，DP解题无非是枚举穷举、略施剪枝？错！大错特错！今天我们要聊的状态压缩 DP，可不只是个小技巧，而是一场算法界的真正革命！很多人可能会嗤之以鼻，觉得位运算不过是计算机入门的必修课，状态压缩不过是个“玩具般的小伎俩”。但真的是这样吗？你真的知道位运算和状态压缩的威力吗？今天我们就来颠覆你对它们的认知，让你感受到“数据结构美学”和“位操作魔术”的真正魅力！

1. 什么是状态压缩 DP？你可能想得太简单了！

状态压缩 DP，看名字就让人头疼，很多人觉得这是些“天书”。但实际上，它的核心思想很简单——利用位运算来表示和操作问题的状态，直接用二进制的方式把状态“压缩”成一个整数。这个整数的每一位就代表了一个元素的状态（比如是否被选择、是否被访问等）。于是，我们就可以像操作整数那样，用高效的位操作来处理这些状态！

想象一下，你有一个集合 {A, B, C, D}，那么你可以用一个 4 位的二进制数 1101 来表示状态“选择了 A、C 和 D，没选 B”。这个时候，位运算就成了你的“魔法杖”！它能让你迅速计算出所有的可能状态、子状态，还能用极低的时间复杂度完成集合的组合和操作。

2. 状态压缩 DP 到底有多强？简单DP和DFS都被秒杀！

很多人觉得 DP 和 DFS 已经是算法界的“顶级玩家”了。DP 通过记忆化优化，DFS 通过递归回溯，好像已经无懈可击。然而，状态压缩 DP 的出现直接让它们“自愧不如”！它能高效解决那些涉及子集、排列组合的复杂问题，尤其是经典的旅行商问题（TSP）、集合覆盖问题等。这些问题通常都有个共同点：问题的状态可以用一个二进制数来表示，状态的转移可以用简单的位运算来实现。

在旅行商问题（TSP）中，我们需要找出访问所有城市的最短路径。用普通的 DP 来解决？太笨重！用暴力 DFS 来解决？太慢！而状态压缩 DP 却可以轻松地利用位运算将所有可能状态“压缩”成一个二进制数，在这个“魔方”般的数字世界中找到最优解。每个子状态的计算都迅速而精准，直接秒杀简单的 DP 和暴力的 DFS！

3. 状态压缩 DP 是怎么工作的？看似简单，实则深藏玄机！

这里，我们来拆解一下状态压缩 DP 的内核：状态表示、状态转移、和状态压缩。

1. 状态表示：用一个整数的二进制位表示集合状态。比如，0001 表示选择了第一个元素，0011 表示选择了第一个和第二个元素。这个表示方法非常直观，也非常高效！

2. 状态转移：通过位操作（如 AND、OR、XOR、左移右移）来实现状态的变换和转移。例如，在 TSP 问题中，mask | (1 << city) 就表示“访问下一个城市”的新状态。

3. 状态压缩：通过压缩表示的状态来减少状态的数量和搜索空间，从而极大提升算法的效率。特别是在状态总数有限的情况下，状态压缩 DP 的时间复杂度可以从指数级降到多项式级！

这样，状态压缩 DP 在时间和空间复杂度上都远超传统的 DP 和 DFS，堪称“暴力与智慧”结合的完美算法。

4. 状态压缩 DP 的优缺点，你必须知道的！

我们都知道，状态压缩 DP 强大无比，但它是不是完美的呢？当然不是！要成为一个顶级算法高手，必须全面了解一个算法的优缺点和适用场景。下面我们来深入分析一下：

优点：

• 超高效状态表示：用一个整数的二进制表示多个状态，极大减少存储空间和计算复杂度。
• 位运算速度飞快：计算机底层硬件对位运算的优化让其速度远超普通的加减乘除运算。
• 简洁明了的状态转移方程：相比传统 DP，状态转移方程用位运算表示会更加直观易懂，代码也更短更优雅。

缺点：

• 适用范围有限：状态压缩 DP 主要适用于那些状态可以用位来表示的问题。对于状态复杂度太高的问题，状态压缩的效果就不太明显了。
• 实现复杂度稍高：状态压缩 DP 对于初学者来说，理解和实现难度较大，特别是构造状态转移方程时，需要一定的数学和逻辑基础。
• 需要硬件支持：位运算虽然快，但在一些低性能设备上可能没有明显优势。

5. 状态压缩 DP 与 DFS、普通 DP 的对比：谁更强？

让我们来正面比拼一下状态压缩 DP 和其他算法！很多人都觉得状态压缩 DP 强是强，但没有实际对比还是难以看出它的优势。那么，干货哥我今天就给你摆明了讲：

特性	状态压缩DP	DFS（深度优先搜索）	普通DP
本质	递推式、记忆化（使用位运算进行状态压缩）	递归式、暴力搜索（通过递归探索所有可能的解）	递推式、表格存储（动态规划表格存储所有子问题解）
状态表示	用整数的二进制位表示（如 1011）	用递归函数参数或栈表示	用多维数组或表格表示（如 dp[i][j]）
时间复杂度	通常为 (O(2^n \times n))	最坏情况下为 (O(2^n))（视具体实现和剪枝而定）	通常为多项式时间复杂度，如 (O(n^2)) 或 (O(n^3))
空间复杂度	(O(2^n \times n))（状态表的大小）	(O(n))（递归深度，通常加上备忘录的大小）	(O(n^2))（状态表的大小）
适用场景	适用于状态数有限且可压缩的问题，如子集覆盖问题、TSP	适用于需要遍历所有可能状态的组合问题，如排列、路径搜索	适用于经典的序列问题，如最短路径、背包问题等
状态转移	通过位运算实现状态转移	通过递归调用和回溯实现状态转移	通过状态转移方程递推计算
记忆化	显式地存储每个子状态的最优解	可以使用备忘录（Memoization）优化递归搜索	使用表格存储所有子问题解
实现难度	需要构造状态转移方程，比较复杂	递归实现较为直观，但需要注意递归深度和剪枝策略	实现简单，状态转移方程容易构建

从上表不难看出，状态压缩 DP 的优势在于它能够高效处理组合问题，特别是那些可以用二进制状态表示的问题。这种效率上的优势在大规模组合问题上尤为明显，特别是在状态空间相对较小的场景中，它的表现简直可以用“飞跃”来形容！

6. 实战案例：用状态压缩 DP 解决旅行商问题（TSP）

说了这么多，还是得拿出真本事来！接下来，我给大家呈现一段用状态压缩 DP 解决经典旅行商问题（TSP）的代码。旅行商问题是 NP-hard 问题，它要求在给定一组城市中，找出一个访问所有城市且路径长度最短的旅行路线。状态压缩 DP 可以通过压缩状态，快速计算出最优解！

#include <iostream>
#include <vector>
#include <algorithm>
using namespace std;

const int INF = 1e9;
int n;  // 城市的数量
vector<vector<int>> dist;  // dist[i][j] 表示城市 i 到城市 j 的距离

int tsp(int mask, int pos, vector<vector<int>>& dp) {
    if (mask == (1 << n) - 1) {  // 所有城市都访问过
        return dist[pos][0];  // 返回到起点的距离
    }
    if (dp[mask][pos] != -1) {
        return dp[mask][pos];
    }
    
    int ans = INF;
    for (int city = 0; city < n; ++city) {
        if ((mask & (1 << city)) == 0) {  // 如果城市还没有访问
            int newAns = dist[pos][city] + tsp(mask | (1 << city), city, dp);
            ans = min(ans, newAns);
        }
    }
    
    return dp[mask][pos] = ans;
}

int main() {
    n = 4;
    dist = {{0, 10, 15, 20}, {10, 0, 35, 25}, {15, 35, 0, 30}, {20, 25, 30, 0}};
    vector<vector<int>> dp(1 << n, vector<int>(n, -1));
    cout << "最短路径长度是: " << tsp(1, 0, dp) << endl;
    return 0;
}

总结：状态压缩 DP，算法界的隐藏王者！

最后，我想说，状态压缩 DP 不仅是一个技巧，更是一种算法思维的升华！它的核心是通过高效的状态表示和转移，极大地提升算法的效率。这种思想不仅适用于具体的算法问题，更可以应用于你在生活中遇到的各种选择和组合问题。

你以为算法已经学得差不多了？别急！状态压缩 DP 的门槛虽然高，但一旦你掌握了它，你就站在了算法之巅。是时候用这把“魔法钥匙”开启新世界的大门了！准备好了吗？赶紧去动手实现一个属于你的状态压缩 DP 吧！