看到上面这个图后，我终于知道网上流传mysql5.7比mysql5.6快3倍的依据了，它的测试硬件如下：
Intel(R) Xeon(R) CPU E7-8890 v3 (codename Haswell-EX) 4 CPU sockets x 18 cores-HT (144 CPU threads) 2.5 Ghz, 512GB RAM Linux kernel 3.16
测试工具是sysbench，每个表100万记录，共8个表，采用非事务模式测试（纯select)。
测试结果是在1000并发下，qps还比较淡定，高达160万。
每一代mysql大版本，其最高qps匹配的是当年那个水平的顶级硬件能力，老外说：“
MySQL 5.7 is showing a near perfect scalability up to 72cores-HT on 4CPU sockets”，但是对于mysql5.6，从下图可以看出，cpu core从36提升到72，其最高qps没啥变化，只是并发能力提高了而已。
所以，在一般的硬件条件下，即使是纯select，想测试出5.7比5.6快3倍的效果，嘿嘿。
本人在一台esxi虚拟机上测试5.6和5.7的非事务select，采用的是单表1000万，测试命令如下：
#sysbench --mysql-db=db_test \
--mysql-port=3306 --db-driver=mysql --mysql-user=root \
--mysql-password=123456 --test=oltp --oltp-table-size=10000000 \
--num-threads=100 --max-time=900 \
--oltp-test-mode=nontrx --oltp-nontrx-mode=select \
--max-requests=0 --percentile=95 run >> ./sysbench1.log
结论我就不说了，以免误导观众。我只能说：好马配好鞍，想体验5.7的能力，硬件一定要跟上。
对于任何新版本数据库，其实都有类似规律，即，在升级软件的同时，最好有硬件升级的预算。
ps:在一台物理服务器上，本人用mysql 5.7.13跑出的qps是29万多，测试环境如下：
mem:128G
cpu:4*6Cores 1.2GHz
OS:CentOS Linux release 7.0.1406 (Core)
Mysql:5.7.13-enterprise-commercial-advanced-log MySQL Enterprise Server - Advanced Edition (Commercial)
转载于:https://blog.51cto.com/weikle/1789595
扫一扫
1659
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
