使用单例模式时,有时候不小心,就会很容易造成内容泄漏,如下代码所示:
public class SingleInstance
{
private static volatile SingleInstance instance;
private Context context;
private SingleInstance(Context context)
{
this.context = context;
}
public static SingleInstance getInstance(Context context)
{
if(instance == null)
{
synchronized(SingleInstance.class)
{
if(instance == null)
{
instance = new SingleInstance(context);
}
}
}
return instance;
}
}
public class MainActivity extends Activity
{
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
//leak occured
SingleInstance.getInstance(this);
}
}
上面的代码中,传入给单例对象的context是Activity的context,而单例对象是一个static对象,其生命周期与应用程序是一致的,(也就是说,只有应用程序进程被杀掉了,static对象才会被销毁,因为static是类对象,而不是对象变量),该SingleInstance单例静态对象持有当前Activity的context,当MainActivity退出时,由于instance还继续只有其context引用,对造成系统无法销毁该Activity,从而造成内存泄漏。
解决方法:
从以上分析中,可以看成,造成内存泄漏的主要原因就是static对象的生命周期与其持有对象引用(即Activity)的声明周期不同而造成的,因此,解决内存的泄漏的方法有如下2种:
使用应用程序的getApplicationContext(),静态对象的生命周期与应用程序的生命周期一致,故此不会导致内存泄漏。
持有传入的context的弱引用。如下所示:
private WeakReference<Context> weakContext;
private SingleInstance(Context context)
{
weakContext = new WeakReference<Context>(context);
}
如果某个时间点,MainActivity被GC了,由于持有的是MainActivity的弱引用,不会影响系统对MainActivity的回收,那么context就被置空了,所以后面要使用该context时,就需要判断一下该若引用持有的对象是否还存在:
weakContext.get() != null
转载于:https://blog.51cto.com/whatever957/1834138