和sa速度区别_为什么5G要用SA网络，中国电信的实测告诉你

5G的建网模式有两种，分别是NSA和SA，两者的主要区别在于核心网部分是否独立一套。也就是说，NSA组网模式在核心网侧，5G与4G使用的同一套设备，而SA组网模式则是各自独立，全新建设的一套5G核心网。

目前从全球范围来看，已经商用的这些5G网络基本上以NSA为主，至于为何会如此？主要是NSA的标准确定时间早，SA的标准现在还没冻结，后续面临着不少变数，所以即便运营商想直上SA，基于抢占先机原因，现在也不得不先上NSA，然后到合适时机再上SA。比如中国移动和中国电信就是这个打算。

不过即便是以SA为终极目标，中国移动和中国电信在5G实验的战术上还稍有差别，其中中国移动目前的网络应用偏重于NSA，而中国电信一直以NSA和SA混合组网为主，而且取得了不少成绩。比如华为就是混合组网下获利最直接的一位，因为华为的5G手机是NSA和SA全部支持，但绝大部分的设备商5G设备都还无法联调SA，在中国电信的组织下，前段时间就让华为5G手机在所有在网5G设备商中全面混合打通。

而今天最新消息是，SA组网相比NSA组网的另一大明显改变是上行速度的提升。从测试数据来看，在下行速率基本一致的情况下，SA的上行速率是NSA的2倍左右。

这是什么原因造成的呢？通常情况下，5G终端使用2个天线发射数据。在NSA模式下，1个天线工作于3.5G的100Mhz带宽下发送5G数据，另1个天线工作在2.1G/1.8G的20Mhz带宽下发送4G数据；而在SA模式下，手机的2个天线均工作在3.5G的100Mhz带宽下，同时发送5G数据。由于5G相对4G在工作带宽、编码效率等方面的优势，SA模式下上行体验速率大幅领先于NSA模式。

而上行速率提升的优势恐怕大部分资深网友都有体会，比如ADSL/LAN时代，LAN的上行优势远远高于ADSL，当初网络管控还不那么严，网友建立自有网站进行上传下载，两者的体验差距大有不同。而在5G时代，基于万物互联的特性，传统2C的eMBB业务从单纯的下行业务为主的模式逐步转向上下行交互的业务模式，最明显的一个例子就是自动驾驶，低时延及超大上行速率需求是保证自动安全驾驶的关键。

故之，真要用5G，最有效的等待和最大的看点还是SA组网，而在三大通信运营商中，又以中国电信的5G网络最受期待。