上篇文章写了５类的ＬＳＡ的转发地址，相对来说７类没什么特别的，不同的地址在于，７类的ＬＳＡ活动于nssa区域，lsa的格式跟５类完全一样，唯一的内容不同的就是转发地址不同。在７类中，转发地址因为接口不同而不同。

　　　如果路由器上启用了ospf，并且有loopback口，则ＦＡ地址＝＝loopback 地址，如果不止一个环回口，则：

ＦＡ＝＝最后network进ospf进程的loopback口。

　　　如果没有loopback口，则取最后network进ospf进程的物理接口。

看实验吧

 

 
  
  1. R2: 
  2.  
  3. router ospf 100 
  4.  log-adjacency-changes 
  5.  area 1 nssa 
  6.  network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0 
  7.  network 23.1.1.2 0.0.0.0 area 1 
 
  
 
 
  
 
  
  1. R3: 
  2.  
  3. interface Loopback0 
  4.  ip address 192.168.1.1 255.255.255.0 
  5. ! 
  6. interface Loopback1 
  7.  ip address 192.168.2.1 255.255.255.0 
  8.  
  9. ! 
  10. interface Serial0/0 
  11.  ip address 23.1.1.3 255.255.255.0 
  12.  serial restart-delay 0 
  13. ! 
  14.  
  15. router ospf 100 
  16.  log-adjacency-changes 
  17.  area 1 nssa 
  18.  redistribute rip subnets 
  19.  
  20.  network 23.1.1.3 0.0.0.0 area 1 
  21. ! 
  22. router rip 
  23.  version 2 
  24.  network 192.168.1.0 
  25.  network 192.168.2.0 
  26.  no auto-summary 
  27. ! 
 
  
 
 
  
 
  
看，下一跳地址是23.1.1.3，此时仍然没有启用loopback口。
 
  
然后：
 
  
 
 
  
 
  
  1. Ｒ３： 
  2.  
  3. interface Loopback9 
  4.  ip address 3.3.3.3 255.255.255.0 
  5.  
  6. router ospf 100 
  7.  log-adjacency-changes 
  8.  area 1 nssa 
  9.  redistribute rip subnets 
  10.  network 3.3.3.3 0.0.0.0 area 1 
  11.  network 23.1.1.3 0.0.0.0 area 1 
 
  
 
 
  
 
 
  
 
  
变成了环回品的地址了，然后，再增加一个环回口，这个转发地址就会一直变。
 
  
注意一点，在ＮＳＳＡ区域中，转发地址的选择原则会影响路由选路。
 
  
实验：
 
  
 
 
  
 
  
 
 
  
 
 
  
 
  
  1. R2: 
  2.  
  3. ! 
  4. router ospf 100 
  5.  router-id 2.2.2.2 
  6.  log-adjacency-changes 
  7.  area 1 nssa 
  8.  network 12.1.1.2 0.0.0.0 area 0 
  9.  network 24.1.1.2 0.0.0.0 area 1 
 
  
 
 
  
 
  
  1. R3: 
  2.  
  3. router ospf 100 
  4.  router-id 3.3.3.3 
  5.  log-adjacency-changes 
  6.  area 1 nssa 
  7.  network 13.1.1.3 0.0.0.0 area 0 
  8.  network 34.1.1.3 0.0.0.0 area 1 
 
  
 
 
  
 
  
  1. R4: 
  2.  
  3. router ospf 100 
  4.  router-id 4.4.4.4 
  5.  log-adjacency-changes 
  6.  area 1 nssa 
  7.  redistribute rip subnets 
  8.  network 24.1.1.4 0.0.0.0 area 1 
  9.  network 34.1.1.4 0.0.0.0 area 1 
  10. /*注意我network的顺序*/ 
  11. ! 
  12. router rip 
  13.  version 2 
  14.  network 192.168.1.0 
  15.  no auto-summary 
 
  
在看路由表之前，先想一下，如拓扑中显示一样，两个链路的cost应该是一样的吧，那应该去往192.168.1.0这个网络的负载均衡吧？
 
  
但是：
 
  
 
 
  
 
  
显示只有一条链路，并且ＦＡ地址是：
 
  
 
 
  
 
  
应该是有两条相同代价的链路的，为什么只选了一条，并且这一条是怎么选的？原因就是我们将接口network进ospf的顺序问题。如果我们改一下顺序：
 
  
 
 
  
 
  
  1. Ｒ４： 
  2. router ospf 100 
  3.  router-id 4.4.4.4 
  4.  log-adjacency-changes 
  5.  area 1 nssa 
  6.  redistribute rip subnets 
  7. network 34.1.1.4 0.0.0.0 area 1 
  8. network 24.1.1.4 0.0.0.0 area 1 
 
  
那么：
 
  
 
 
  
 
  
原因在于ＯＳＰＦ是通过ＦＡ地址计算去往目的网络的路由的。
 
  
建议最好是启用一个loopback口。
 
  
看看启用了loopback口后的作用：
 
  
 
 
  
 
  
  1. Ｒ４： 
  2.  
  3. r4(config)#int lo1 
  4. r4(config-if)#ip add 4.4.4.4 255.255.255.0 
  5. r4(config)#router ospf  100 
  6. r4(config-router)#network  4.4.4.4 0.0.0.0 area 1  
 
  
 
 
  
 
 
  
 
  
 
 
  
 
  
实现了负载均衡。
 
  
使用环回口比物理接口会更加有效。
 
  
 如果没有使用环回口，这时Ｒ３显示ＦＡ地址是34.1.1.4，当Ｒ４的　s0/1接口出了问题时，R3的数据库中却一直保持ＦＡ地址34.1.1.4,而如果使用环回口，则当物理链路出现问题时，可以及时切换。
 
  
另外有一个特别要注意的是，在Ｒ１上，显示：
 
  
 
 
  
 
  
有两个ＡＢＲ，为什么通告者只有一个，这里是看router-id 的大小的，由router-id大的来通告这条ＬＳＡ。
 
  
 
 
  
最后一个实验，７转５的抑制
 
  
 
 
  
 
  
  1. r3(config-router)#area  1 nssa  translate  type7   suppress-fa  
 
  
 将type　７中的转发地址都抑制成0.0.0.0。