到底什么是拉电流和灌电流

当逻辑门输出端是低电 平时，灌入逻辑门的电流称为灌电流，灌电流越大，输出端的低电平就越高。由三极管输出特性曲线也可以看出，灌电流越大，饱和压降越大，低电平越大。逻辑门 的低电平是有一定限制的，它有一个最大值UOLMAX。在逻辑门工作时，不允许超过这个数值，TTL逻辑门的规范规定UOLMAX ≤0.4～0.5V。
       当 逻辑门输出端是高电平时，逻辑门输出端的电流是从逻辑门中流出，这个电流称为拉电流。拉电流越大，输出端的高电平就越低。这是因为输出级三极管是有内阻 的，内阻上的电压降会使输出电压下降。拉电流越大，高电平越低。逻辑门的高电平是有一定限制的，它有一个最小值UOHMIN。在逻辑门工作时，不允许超过 这个数值，TTL逻辑门的规范规定UOHMIN ≥2.4V。
       由于高电平输入电流很小，在微安级，一般可以不必考虑，低电平电流较大，在毫安级。所以，往往低电平的灌电流不超标就不会有问题，用扇出系数来说明逻辑门来同类门的能力。扇出系数No是低电平最大输出电流和低电平最大输入电流的比值
       对于标准TTL门，NO≥10；对于低功耗肖特基系列的TTL门，NO≥20。
      事实上，我们习惯用的灌电流，叫做“被灌电流”更合适
     也就是低电平的驱动能力，然而前人却把它叫做“灌电流”，这差了“被”的关系，总是叫人头晕，只有死记，理解就容易晕人。
       to 真人： 说扇出系数，那还得去找一个标准，就是“扇动”一个门所需要的电流。
       那高低电平的驱动能力可能是不一样的，因而也就存在着两个扇出系数，
       而事实上一些资料只给出两者中较小的那个（实际计算也是如此）。
       并且，实际的输入电路，其输入电流是不一样的，有大有小，因此在计算时，
      就得用原来的扇出系数和“扇动”标准，计算出电流，再来比较看能否可以驱动。
       与其如此麻烦，不如直接给出高、低电平驱动电流算了？不管是驱动IC，
      电阻，LED什么的，计算起来也方便。皆大欢喜。

 

一个重要的前提：灌电流和拉电流是针对端口而言的。

名词解释——灌：注入、填充，由外向内、由虚而实。渴了，来一大杯鲜榨橙汁，一饮而尽，饱了，这叫“灌”。

                 灌电流（sink current） ，对一个端口而言，如果电流方向是向其内部流动的则是“灌电流”，比如一个IO通过一个电阻和一个LED连接至VCC，当该IO输出为逻辑0时能不能点亮LED，去查该器件手册中sink current参数。

名词解释——拉：流出、排空，由内向外，由实而虚。一大杯鲜橙汁喝了，过会儿，憋的慌，赶紧找卫生间，一阵“大雨”，舒坦了，这叫“拉”。

                 拉电流（sourcing current），对一个端口而言，如果电流方向是向其外部流动的则是“拉电流”，比如一个IO通过一个电阻和一个LED连至GND，当该IO输出为逻辑 1时能不能点亮LED，去查该器件手册中sourcing current参数。

       在使用数字集成电路时,拉电流输出和灌电流输出是一个很重要的概念,例如在使用反向器作输出显示时,图1是拉电流,即当输出端为高电平时才符合发光二极管正向连接的要求,但这种拉电流输出对于反向器只能输出零点几毫安的电流用这种方法想驱动二极管发光是不合理的（因发光二极管正常工作电流为5~10mA)。