双重差分模型能做固定效应吗_互助问答第89期:面板数据固定效应模型能消除内生性吗?...

您好!请问,面板数据使用固定效应模型后,就可以不用考虑内生性问题了么?

我的想法是,内生性是指模型中的一个或多个解释变量与随机扰动项相关。而固定效应模型,特别是双向固定效应模型,解决了遗漏变量问题,允许扰动项与某个解释变量相关。因此我的结论是:面板数据使用固定效应模型后,就可以不用考虑内生性问题了。不知道我的想法是否正确?

如果我的想法是不正确的,请问该用什么办法检验和解决面板数据的内生性呢?(使用stata的情况下)

谢谢老师啦!

a0c1b0fd3932e588449f63dc1cfc5c55.png

随机扰动项里是无法控制的其他影响因变量的因素,这些因素可以分为两类。一类是随时间变化的因素,另一类是不随时间变化的因素。固定效应模型可以消除不随时间变化因素导致的内生性问题,但无法消除随时间变化因素导致的内生性问题。如教育回报的研究中,能力无法观测,但一般不随时间变化,用固定效应模型就可以消除能力偏差的影响。对于随时间变化因素的内生性问题,可以使用面板数据工具变量方法加以解决,相应的stata命令为xtivreg。

ba23f0824937e6ad630293da2af5e5dc.png
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值